EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Asia Plus Group Holdings PCL vs New York Times: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Asia Plus Group Holdings PCL (ASP) und New York Times (NYT), Stand 6.9.2026.

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: Asia Plus Group Holdings PCL handelt bei THB 2,34 gegenüber einem Fair Value von THB 1,25 (-47%), New York Times bei $67,28 gegenüber $41,95 (-38%).
Asia Plus Group Holdings PCL
ASP.BK · THB · Finanzen
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTHB 2,34
Fair ValueTHB 1,25
Qualität68/100
New York Times
NYT · USD · Kommunikationsdienste
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$67,28
Fair Value$41,95
Qualität79/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Asia Plus Group Holdings PCLNew York Times
Bewertung
18.0×KGV (TTM)28.7×
2.18×KUV (TTM)4.24×
1.00×KBV5.96×
11.4×EV/EBITDA22.3×
0.08×PEG3.79×
−46.6%Fair-Value-Potenzial−37.6%
3.8%Dividendenrendite1.1%
THB 0,09Dividende je Aktie$0,77
Profitabilität
19%Operative Marge13%
0.71×EBIT-Margen-Trend (5J)1.62×
6%Eigenkapitalrendite20%
2%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
32%Umsatzwachstum (J/J)12%
-8.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)7.0%
-1.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.6%
−4.3%Wertschöpfung/Jahr+24.1%
Bilanz & Größe
3.7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)386.2×
0.21×Schulden / Eigenkapital—
145 Mio$Marktkapitalisierung12 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

New York Times führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Asia Plus Group Holdings PCLdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 59 New York Timesdavon Geschäftsqualität 77 · Marktfaktoren 47
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
27
69
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
60
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
85
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
88
67
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
48
33
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
45
48
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
87
87

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAsia Plus Group Holdings PCLKurs THB 2,34New York TimesKurs $67,28
DCF-Modelle+60%über dem KursTHB 3,75-36%unter dem Kurs$43,20
Gewinnbasiert-66%unter dem KursTHB 0,80-63%unter dem Kurs$25,06
Dividendendiskontierung-64%unter dem KursTHB 0,85-88%unter dem Kurs$8,21
Multiplikatoren-38%unter dem KursTHB 1,45-40%unter dem Kurs$40,11
Substanzwert-33%unter dem KursTHB 1,57-87%unter dem Kurs$8,49
Wachstums-DCF+308%über dem KursTHB 9,55-33%unter dem Kurs$45,30
Ökonomischer Gewinn-25%unter dem KursTHB 1,75-67%unter dem Kurs$22,32
Wachstumsgewinnek. A.-47%unter dem Kurs$35,48
Minimum-66%unter dem KursTHB 0,80-88%unter dem Kurs$8,21
Maximum+308%über dem KursTHB 9,55-33%unter dem Kurs$45,30
Median-33%unter dem KursTHB 1,57-55%unter dem Kurs$30,27
Geometrisches Mittel-18%unter dem KursTHB 1,92-64%unter dem Kurs$23,96

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Asia Plus Group Holdings PCL: 8 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

New York Times: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Asia Plus Group Holdings PCL
Bear THB 0,94Fair Value THB 1,25Bull THB 1,56
THB 2,34 = aktueller Kurs (weißer Strich)
New York Times
Bear $31,78Fair Value $41,95Bull $52,11
$67,28 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Asia Plus Group Holdings PCL · Finanzen

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unterste 25%

New York Times · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score79 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median

Fazit

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: Asia Plus Group Holdings PCL handelt bei THB 2,34 gegenüber einem Fair Value von THB 1,25 (-47%), New York Times bei $67,28 gegenüber $41,95 (-38%).

New York Times hat den höheren Quality-Score (79/100).

Volle Analyse ansehen →
Asia Plus Group Holdings PCL · New York Times

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Asia Plus Group Holdings PCL

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu New York Times

Meta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEaseNetflix vs Verizon Communications
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.