EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alibaba Group Holding vs McDonald’s: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alibaba Group Holding (BABA) und McDonald’s (MCD), Stand 9.9.2026.

Stand 9.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Group Holding als die attraktiver bewertete der beiden: Alibaba Group Holding handelt bei $113 gegenüber einem Fair Value von $137 (+21%), McDonald’s bei $256 gegenüber $149 (-42%).
Alibaba Group Holding
BABA · USD · Zyklischer Konsum
+21%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$113
Fair Value$137
Qualität48/100
McDonald’s
MCD · USD · Zyklischer Konsum
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$256
Fair Value$149
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Alibaba Group HoldingMcDonald’s
Bewertung
18.2×KGV (TTM)21.2×
KUV (TTM)7.11×
EV/EBITDA15.8×
0.49×PEG2.56×
+21.3%Fair-Value-Potenzial−41.7%
0.9%Dividendenrendite2.8%
$7,24Dividende je Aktie$7,26
Profitabilität
1%Operative Marge44%
0.79×EBIT-Margen-Trend (5J)1.21×
9%Eigenkapitalrendite
2%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)9%
5.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.1%
7.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.0%
−3.8%Wertschöpfung/Jahr+11.5%
Bilanz & Größe
6.1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7.8×
0.22×Schulden / Eigenkapital
276 Mrd$Marktkapitalisierung195 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

McDonald’s führt: 5 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alibaba Group Holdingdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 39 McDonald’sdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 41
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
30
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
13
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
76
57
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
69
96
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
24
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
18
7
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
92
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlibaba Group HoldingKurs $113McDonald’sKurs $256
DCF-Modelle+220%über dem Kurs$362-54%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert+1145%über dem Kurs$1.410-60%unter dem Kurs$102
Dividendendiskontierung+137%über dem Kurs$269-62%unter dem Kurs$98,39
Multiplikatoren+352%über dem Kurs$511-12%nah am Kurs$225
Substanzwert+161%über dem Kurs$295k. A.
Wachstums-DCFk. A.-77%unter dem Kurs$58,72
Ökonomischer Gewinn+199%über dem Kurs$338-56%unter dem Kurs$113
Wachstumsgewinne+1575%über dem Kurs$1.897-18%unter dem Kurs$209
Minimum+137%über dem Kurs$269-77%unter dem Kurs$58,72
Maximum+1575%über dem Kurs$1.897-12%nah am Kurs$225
Median+220%über dem Kurs$362-56%unter dem Kurs$113
Geometrisches Mittel+376%über dem Kurs$539-53%unter dem Kurs$121

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alibaba Group Holding: 0 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McDonald’s: 19 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alibaba Group Holding
Bear $108Fair Value $137Bull $259
$113 = aktueller Kurs (weißer Strich)
McDonald’s
Bear $98,03Fair Value $149Bull $233
$256 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alibaba Group Holding · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+21% · über Median

McDonald’s · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-42% · unter Median

Fazit

Stand 9.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Group Holding als die attraktiver bewertete der beiden: Alibaba Group Holding handelt bei $113 gegenüber einem Fair Value von $137 (+21%), McDonald’s bei $256 gegenüber $149 (-42%).

McDonald’s hat den höheren Quality-Score (69/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.