EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alibaba Group Holding vs Starbucks: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alibaba Group Holding (BABA) und Starbucks (SBUX), Stand 14.9.2026.

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Group Holding als die attraktiver bewertete der beiden: Alibaba Group Holding handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $138 (+26%), Starbucks bei $98,74 gegenüber $56,43 (-43%).
Alibaba Group Holding
BABA · USD · Zyklischer Konsum
+26%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$109
Fair Value$138
Qualität48/100
Starbucks
SBUX · USD · Zyklischer Konsum
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$98,74
Fair Value$56,43
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Alibaba Group HoldingStarbucks
Bewertung
18.2×KGV (TTM)80.5×
KUV (TTM)3.13×
EV/EBITDA24.4×
0.49×PEG1.29×
+25.8%Fair-Value-Potenzial−42.8%
0.9%Dividendenrendite2.4%
$7,24Dividende je Aktie$2,47
Profitabilität
1%Operative Marge8%
0.79×EBIT-Margen-Trend (5J)1.45×
9%Eigenkapitalrendite
2%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)9%
5.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)4.9%
7.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.6%
−3.8%Wertschöpfung/Jahr−0.6%
Bilanz & Größe
6.1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6.6×
0.22×Schulden / Eigenkapital
276 Mrd$Marktkapitalisierung120 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt

Starbucks führt: 4 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alibaba Group Holdingdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 36 Starbucksdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
54
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
30
21
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
13
54
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
76
77
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
50
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
13
63
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlibaba Group HoldingKurs $109StarbucksKurs $98,74
DCF-Modelle+231%über dem Kurs$362-62%unter dem Kurs$37,81
Gewinnbasiert+1190%über dem Kurs$1.410-80%unter dem Kurs$19,71
Dividendendiskontierung+146%über dem Kurs$269-57%unter dem Kurs$42,79
Multiplikatoren+368%über dem Kurs$511-64%unter dem Kurs$35,83
Substanzwert+170%über dem Kurs$295k. A.
Wachstums-DCFk. A.-61%unter dem Kurs$38,33
Ökonomischer Gewinn+209%über dem Kurs$338-84%unter dem Kurs$15,59
Wachstumsgewinne+1636%über dem Kurs$1.897-68%unter dem Kurs$31,99
Minimum+146%über dem Kurs$269-84%unter dem Kurs$15,59
Maximum+1636%über dem Kurs$1.897-57%unter dem Kurs$42,79
Median+231%über dem Kurs$362-64%unter dem Kurs$35,83
Geometrisches Mittel+394%über dem Kurs$539-70%unter dem Kurs$29,99

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alibaba Group Holding: 0 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Starbucks: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alibaba Group Holding
Kurs $109
Fair Value $138
Bear $108Bull $259
Starbucks
Kurs $98,74
Fair Value $56,43
Bear $27,09Bull $70,55

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alibaba Group Holding · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+26% · über Median

Starbucks · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Fazit

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Group Holding als die attraktiver bewertete der beiden: Alibaba Group Holding handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $138 (+26%), Starbucks bei $98,74 gegenüber $56,43 (-43%).

Starbucks hat den höheren Quality-Score (57/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.