EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alibaba vs Toyota: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alibaba (BABA) und Toyota (TM), Stand 6.11.2026.

Stand 6.11.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba als die attraktiver bewertete der beiden: Alibaba handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $120 (+10,1 %), Toyota bei $216 gegenüber $213 (−1,6 %).
Alibaba
BABA · USD · Zyklische Konsumgüter
+10,1 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$109
Fair Value$120
Qualität50/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Toyota
TM · USD · Zyklische Konsumgüter
−1,6 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$216
Fair Value$213
Qualität48/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

AlibabaToyota
Bewertung
26,5×KGV (TTM)9,9×
1,8×KGV auf Schätzung (GJ 2028)k. A.
26,3×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)10,3×
k. A.KUV (TTM)0,84×
k. A.KBV1,11×
k. A.EV/EBITDA9,7×
0,51×PEG1,56×
+10,1 %Fair-Value-Potenzial−1,6 %
1,0 %Dividendenrendite2,8 %
$1,05Dividende je Aktie$6,14
Profitabilität
7,3 %Operative Marge8,4 %
0,79×EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
6,4 %Eigenkapitalrendite11,6 %
5,5 %Gesamtkapitalrendite3,8 %
Wachstum
8,6 %Umsatzwachstum (J/J)8,6 %
5,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)10,9 %
7,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)13,2 %
−3,7 %Wertschöpfung/Jahr+16,9 %
Bilanz & Größe
6,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)40,9×
0,22×Schulden / Eigenkapital0,64×
263 Mrd$Marktkapitalisierung282 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft
Alibaba, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn: 26,3. Toyota, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn: 10,3.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Toyota führt: 4 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alibaba Toyota
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
41
33
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
30
29
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
13
33
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
52
49
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
76
43
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
72
86
KursschwungKursschwung der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
13
53
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
9
58
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
92
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlibabaKurs $109ToyotaKurs $216
DCF-Modelle−77,8 %unter dem Kurs$24,32−2,0 %nah am Kurs$212
Gewinnbasiert+86,2 %über dem Kurs$204−40,8 %unter dem Kurs$128
Dividendendiskontierung−58,3 %unter dem Kurs$45,64−29,5 %unter dem Kurs$152
Multiplikatoren−33,2 %unter dem Kurs$73,09+31,1 %über dem Kurs$283
Substanzwert−70,7 %unter dem Kurs$32,07−38,0 %unter dem Kurs$134
Wachstums-DCFk. A.−60,1 %unter dem Kurs$86,19
Ökonomischer Gewinn−51,7 %unter dem Kurs$52,89−22,6 %unter dem Kurs$167
Wachstumsgewinne+150,6 %über dem Kurs$274+88,1 %über dem Kurs$407
Übereinstimmende Familien7 von 8
Minimum−77,8 %unter dem Kurs$24,32−40,8 %unter dem Kurs$128
Maximum+150,6 %über dem Kurs$274+88,1 %über dem Kurs$407
Median−51,7 %unter dem Kurs$52,89−22,6 %unter dem Kurs$167
Geometrisches Mittel−36,7 %unter dem Kurs$69,32−9,9 %nah am Kurs$195
Familie für Familie vorn2 von 75 von 7

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 7 von 8), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: Toyota liegt in 5 von 7 gemeinsamen Familien vorn, Alibaba in 2.

Alibaba: 11 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Toyota: 15 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alibaba: Der Fair Value oben ist nicht das Ergebnis eines einzelnen Modells. Er geht von der evidenzgewichteten Mischung der Modelle aus und wird danach noch angepasst, deshalb kann er höher oder tiefer liegen als die Modelle.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alibaba
Kurs $109
Fair Value $120
Bear $100Bull $171
Toyota
Kurs $216
Fair Value $213
Bear $101Bull $391

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alibaba · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+10,1 % · über Median

Toyota · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−1,6 % · unter Median

Fazit

Stand 6.11.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba als die attraktiver bewertete der beiden: Alibaba handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $120 (+10,1 %), Toyota bei $216 gegenüber $213 (−1,6 %).

Alibaba hat den höheren Quality-Score (50/100).

Alibaba: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.