EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Bharat Seats Ltd.-$ vs O’Reilly Automotive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Bharat Seats Ltd.-$ (BHARATSE) und O’Reilly Automotive (ORLY), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Bharat Seats Ltd.-$ als die weniger überbewertete der beiden: Bharat Seats Ltd.-$ handelt bei ₹205 gegenüber einem Fair Value von ₹148 (−27,8 %), O’Reilly Automotive bei $85,41 gegenüber $49,20 (−42,4 %).
Bharat Seats Ltd.-$
BHARATSE.BSE · INR · Zyklischer Konsum
−27,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹205
Fair Value₹148
Qualität57/100
O’Reilly Automotive
ORLY · USD · Zyklischer Konsum
−42,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$85,41
Fair Value$49,20
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Bharat Seats Ltd.-$O’Reilly Automotive
Bewertung
31,8×KGV (TTM)26,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)23,4×
0,77×KUV (TTM)3,81×
6,56×KBVEigenkapital negativ
15,9×EV/EBITDA18,4×
k. A.PEG1,61×
−27,8 %Fair-Value-Potenzial−42,4 %
0,5 %Dividendenrenditek. A.
Profitabilität
3,5 %Operative Marge20,2 %
1,94×EBIT-Margen-Trend (5J)0,93×
19,9 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
5,8 %Gesamtkapitalrendite13,7 %
Wachstum
46,2 %Umsatzwachstum (J/J)8,1 %
22,9 %Ø Wachstum/Jahr (3J)7,3 %
28,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,9 %
+40,5 %Wertschöpfung/Jahr+12,5 %
Bilanz & Größe
6,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14,7×
0,16×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
157 Mio$Marktkapitalisierung71 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Bharat Seats Ltd.-$ führt: 7 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Bharat Seats Ltd.-$davon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 61 O’Reilly Automotivedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 41
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
57
83
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
66
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
46
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
57
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
39
64
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
40
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
64
28
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
81
11
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBharat Seats Ltd.-$Kurs ₹205O’Reilly AutomotiveKurs $85,41
DCF-Modelle+3,5 %nah am Kurs₹212−40,1 %unter dem Kurs$51,16
Gewinnbasiert−24,7 %unter dem Kurs₹154−59,1 %unter dem Kurs$34,95
Multiplikatoren−32,1 %unter dem Kurs₹139−39,4 %unter dem Kurs$51,72
Substanzwert−88,0 %unter dem Kurs₹24,50k. A.
Wachstums-DCF−7,4 %nah am Kurs₹190−59,7 %unter dem Kurs$34,42
Ökonomischer Gewinn−64,1 %unter dem Kurs₹73,60−56,7 %unter dem Kurs$36,99
Wachstumsgewinne+0,8 %nah am Kurs₹207−31,0 %unter dem Kurs$58,93
Minimum−88,0 %unter dem Kurs₹24,50−59,7 %unter dem Kurs$34,42
Maximum+3,5 %nah am Kurs₹212−31,0 %unter dem Kurs$58,93
Median−24,7 %unter dem Kurs₹154−48,4 %unter dem Kurs$44,08
Geometrisches Mittel−42,3 %unter dem Kurs₹118−48,9 %unter dem Kurs$43,67

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Bharat Seats Ltd.-$: 17 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

O’Reilly Automotive: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Bharat Seats Ltd.-$
Kurs ₹205
Fair Value ₹148
Bear ₹99,12Bull ₹218
O’Reilly Automotive
Kurs $85,41
Fair Value $49,20
Bear $31,32Bull $76,61

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Bharat Seats Ltd.-$ · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−27,8 % · unter Median

O’Reilly Automotive · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−42,4 % · unter Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Bharat Seats Ltd.-$ als die weniger überbewertete der beiden: Bharat Seats Ltd.-$ handelt bei ₹205 gegenüber einem Fair Value von ₹148 (−27,8 %), O’Reilly Automotive bei $85,41 gegenüber $49,20 (−42,4 %).

O’Reilly Automotive hat den höheren Quality-Score (69/100).

Bharat Seats Ltd.-$: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.