EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Canadian Natural Resources vs ConocoPhillips: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Canadian Natural Resources (CNQ) und ConocoPhillips (COP), Stand 28.10.2026.

Stand 28.10.2026 sieht Fair Value Calculator Canadian Natural Resources als die attraktiver bewertete der beiden: Canadian Natural Resources handelt bei $54,07 gegenüber einem Fair Value von $60,62 (+12,1 %), ConocoPhillips bei $148 gegenüber $91,42 (−38,2 %).
Canadian Natural Resources
CNQ · USD · Energie
+12,1 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$54,07
Fair Value$60,62
Qualität72/100
ConocoPhillips
COP · USD · Energie
−38,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$148
Fair Value$91,42
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Canadian Natural ResourcesConocoPhillips
Bewertung
13,5×KGV (TTM)19,6×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)24,0×
8,7×KGV auf Schätzung (GJ 2027)13,7×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (8 GJ, bereinigt wo belegt)12,2×
2,58×KUV (TTM)2,79×
2,60×KBV2,79×
6,8×EV/EBITDA7,3×
3,42×PEG1,17×
+12,1 %Fair-Value-Potenzial−38,2 %
4,4 %Dividendenrendite2,2 %
$2,43Dividende je Aktie$3,30
Profitabilität
43,1 %Operative Marge31,5 %
26,7 %Eigenkapitalrendite14,2 %
11,8 %Gesamtkapitalrendite6,6 %
Wachstum
69,5 %Umsatzwachstum (J/J)35,5 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)-9,3 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)25,6 %
+18,3 %Wertschöpfung/Jahr+3,4 %
Bilanz & Größe
7,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9,3×
0,37×Schulden / Eigenkapital0,34×
115 Mrd$Marktkapitalisierung180 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
ConocoPhillips, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 8 Geschäftsjahre (2017 bis 2025), berichteter Gewinn, 4 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 12,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Canadian Natural Resources führt: 10 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Canadian Natural Resources ConocoPhillips
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
61
42
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
73
31
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
69
96
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
63
70
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
57
62
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
65
82
KurstrendKurstrend der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
78
81
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
98
98
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
92
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCanadian Natural ResourcesKurs $54,07ConocoPhillipsKurs $148
DCF-Modelle+4,4 %nah am Kurs$56,43+0,9 %nah am Kurs$149
Gewinnbasiert−8,1 %nah am Kurs$49,68−68,5 %unter dem Kurs$46,55
Dividendendiskontierung−46,2 %unter dem Kurs$29,08−55,8 %unter dem Kurs$65,34
Multiplikatoren−54,4 %unter dem Kurs$24,67−41,5 %unter dem Kurs$86,50
Substanzwert−81,0 %unter dem Kurs$10,25−77,0 %unter dem Kurs$34,03
Wachstums-DCF−9,8 %nah am Kurs$48,75+23,7 %über dem Kurs$183
Ökonomischer Gewinn−54,4 %unter dem Kurs$24,67−58,5 %unter dem Kurs$61,41
Wachstumsgewinne+15,1 %über dem Kurs$62,24−44,0 %unter dem Kurs$82,81
Übereinstimmende Familien8 von 8
Minimum−81,0 %unter dem Kurs$10,25−77,0 %unter dem Kurs$34,03
Maximum+15,1 %über dem Kurs$62,24+23,7 %über dem Kurs$183
Median−28,0 %unter dem Kurs$38,92−49,9 %unter dem Kurs$74,07
Geometrisches Mittel−38,3 %unter dem Kurs$33,38−47,9 %unter dem Kurs$77,07
Familie für Familie vorn5 von 83 von 8

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 8 von 8), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: Canadian Natural Resources liegt in 5 von 8 gemeinsamen Familien vorn, ConocoPhillips in 3.

Canadian Natural Resources: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

ConocoPhillips: 21 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Canadian Natural Resources
Kurs $54,07
Fair Value $60,62
Bear $34,42Bull $96,53
ConocoPhillips
Kurs $148
Fair Value $91,42
Bear $68,56Bull $114

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Canadian Natural Resources · Energie

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+12,1 % · über Median

ConocoPhillips · Energie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−38,2 % · unter Median

Fazit

Stand 28.10.2026 sieht Fair Value Calculator Canadian Natural Resources als die attraktiver bewertete der beiden: Canadian Natural Resources handelt bei $54,07 gegenüber einem Fair Value von $60,62 (+12,1 %), ConocoPhillips bei $148 gegenüber $91,42 (−38,2 %).

Canadian Natural Resources hat den höheren Quality-Score (72/100).

Canadian Natural Resources: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.