EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ES Energy Save Holding AB vs Trane Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ES Energy Save Holding AB (ESGR-B) und Trane Technologies (TT), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator ES Energy Save Holding AB als die weniger überbewertete der beiden: ES Energy Save Holding AB handelt bei SEK 14,60 gegenüber einem Fair Value von SEK 12,60 (-14%), Trane Technologies bei $448 gegenüber $209 (-53%).
ES Energy Save Holding AB
ESGR-B.ST · SEK · Industrie
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 14,60
Fair ValueSEK 12,60
Qualität39/100
Trane Technologies
TT · USD · Industrie
-53%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$448
Fair Value$209
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

ES Energy Save Holding ABTrane Technologies
Bewertung
KGV (TTM)34.6×
0.07×KUV (TTM)4.81×
0.08×KBV12.08×
EV/EBITDA25.1×
PEG2.00×
−13.7%Fair-Value-Potenzial−53.4%
Dividendenrendite0.9%
Dividende je Aktie$3,87
Profitabilität
-9%Operative Marge16%
EBIT-Margen-Trend (5J)1.51×
-14%Eigenkapitalrendite37%
-5%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-8%Umsatzwachstum (J/J)6%
-14.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.1%
27.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.4%
Wertschöpfung/Jahr+18.6%
Bilanz & Größe
Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17.4×
0.02×Schulden / Eigenkapital0.46×
13 Mio$Marktkapitalisierung104 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

ES Energy Save Holding AB führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ES Energy Save Holding ABdavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 34 Trane Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
23
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
63
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
4
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
68
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
23
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
49
58
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
36
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
15
54
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
59
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieES Energy Save Holding ABKurs SEK 14,60Trane TechnologiesKurs $448
DCF-Modellek. A.-52%unter dem Kurs$213
Gewinnbasiertk. A.-75%unter dem Kurs$112
Dividendendiskontierungk. A.-86%unter dem Kurs$63,35
Multiplikatorenk. A.-51%unter dem Kurs$219
Substanzwert+38%über dem KursSEK 20,11-94%unter dem Kurs$26,07
Wachstums-DCFk. A.-58%unter dem Kurs$189
Ökonomischer Gewinnk. A.-66%unter dem Kurs$153
Wachstumsgewinnek. A.-48%unter dem Kurs$235
Minimum+38%über dem KursSEK 20,11-94%unter dem Kurs$26,07
Maximum+38%über dem KursSEK 20,11-48%unter dem Kurs$235
Median+38%über dem KursSEK 20,11-62%unter dem Kurs$171
Geometrisches Mittel+38%über dem KursSEK 20,11-72%unter dem Kurs$125

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ES Energy Save Holding AB: 0 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Trane Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ES Energy Save Holding AB
Bear SEK 8,32Fair Value SEK 12,60Bull SEK 15,75
SEK 14,60 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Trane Technologies
Bear $134Fair Value $209Bull $306
$448 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ES Energy Save Holding AB · Industrie

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-14% · über Median

Trane Technologies · Industrie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-53% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator ES Energy Save Holding AB als die weniger überbewertete der beiden: ES Energy Save Holding AB handelt bei SEK 14,60 gegenüber einem Fair Value von SEK 12,60 (-14%), Trane Technologies bei $448 gegenüber $209 (-53%).

Trane Technologies hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.