EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Esun vs China Yangtze Power Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Esun (ESUN) und China Yangtze Power Co (600900), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die weniger überbewertete der beiden: Esun handelt bei CHF 68,00 gegenüber einem Fair Value von CHF 57,33 (-16%), China Yangtze Power Co bei ¥28,05 gegenüber ¥25,13 (-10%).
Esun
ESUN.SW · CHF · Versorger
-16%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursCHF 68,00
Fair ValueCHF 57,33
Qualität26/100
China Yangtze Power Co
600900.SHG · CNY · Versorger
-10%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥28,05
Fair Value¥25,13
Qualität57/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

EsunChina Yangtze Power Co
Bewertung
—KGV (TTM)19.0×
7.05×KUV (TTM)7.84×
1.00×KBV2.94×
34.3×EV/EBITDA13.1×
—Dividendenrendite3.6%
—Dividende je Aktie¥1,00
Profitabilität
-50%Nettomarge41%
19%Operative Marge49%
-7%Eigenkapitalrendite16%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-85%Umsatzwachstum (J/J)6%
-9.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.4%
3.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.7%
Bilanz & Größe
1.94×Schulden / Eigenkapital0.87×
98 Mio$Marktkapitalisierung102 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft

China Yangtze Power Co führt: 2 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Esundavon Geschäftsqualität 22 · Marktfaktoren 66 China Yangtze Power Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
4
44
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
28
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
86
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
8
36
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
86
65
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
56
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
79
57
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
28
69

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Esun

SubstanzwertCHF 57,33

1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

China Yangtze Power Co

DCF-Modelle¥26,40
Gewinnbasiert¥17,18
Dividendendiskontierung¥26,19
Multiplikatoren¥17,26
Substanzwert¥6,38
Wachstums-DCF¥22,39
Ökonomischer Gewinn¥10,45
Wachstumsgewinne¥24,89

21 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Esun
Bear CHF 42,78Fair Value CHF 57,33Bull CHF 85,57
CHF 68,00 = aktueller Kurs (weißer Strich)
China Yangtze Power Co
Bear ¥17,43Fair Value ¥25,13Bull ¥31,42
¥28,05 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Esun · Versorger

Qualitäts-Score26 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-16% · unter Median

China Yangtze Power Co · Versorger

Qualitäts-Score57 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-10% · über Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die weniger überbewertete der beiden: Esun handelt bei CHF 68,00 gegenüber einem Fair Value von CHF 57,33 (-16%), China Yangtze Power Co bei ¥28,05 gegenüber ¥25,13 (-10%).

China Yangtze Power Co hat den höheren Quality-Score (57/100).

Volle Analyse ansehen →
Esun · China Yangtze Power Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Esun

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu China Yangtze Power Co

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.