EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

F5 Networks vs Microsoft: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich F5 Networks (FFIV) und Microsoft (MSFT), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die weniger überbewertete der beiden: F5 Networks handelt bei $413 gegenüber einem Fair Value von $213 (-48%), Microsoft bei $500 gegenüber $274 (-45%).
F5 Networks
FFIV · USD · Informationstechnologie
-48%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$413
Fair Value$213
Qualität78/100
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
-45%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$500
Fair Value$274
Qualität65/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

F5 NetworksMicrosoft
Bewertung
33.1×KGV (TTM)22.9×
7.06×KUV (TTM)8.99×
6.34×KBV8.33×
24.1×EV/EBITDA15.6×
1.82×PEG1.19×
—Dividendenrendite0.9%
—Dividende je Aktie$3,56
Profitabilität
22%Nettomarge39%
22%Operative Marge46%
20%Eigenkapitalrendite34%
8%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
11%Umsatzwachstum (J/J)18%
4.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)12.4%
5.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)14.5%
Bilanz & Größe
0.10×Schulden / Eigenkapital0.12×
23 Mrd$Marktkapitalisierung2.9 Bio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft

Microsoft führt: 3 zu 10 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

F5 Networksdavon Geschäftsqualität 78 · Marktfaktoren 75 Microsoftdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
66
75
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
55
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
90
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
89
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
68
1
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
57
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
84
46
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
81
52
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
94
84

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

F5 Networks

DCF-Modelle$294
Gewinnbasiert$137
Dividendendiskontierung$18,70
Multiplikatoren$203
Substanzwert$42,66
Wachstums-DCF$290
Ökonomischer Gewinn$147
Wachstumsgewinne$212

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Microsoft

DCF-Modelle$289
Gewinnbasiert$189
Dividendendiskontierung$61,93
Multiplikatoren$206
Substanzwert$30,98
Wachstums-DCF$201
Ökonomischer Gewinn$184
Wachstumsgewinne$276

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

F5 Networks
Bear $163Fair Value $213Bull $276
$413 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Microsoft
Bear $159Fair Value $274Bull $358
$500 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

F5 Networks · Informationstechnologie

Qualitäts-Score78 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-48% · unter Median

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-45% · unter Median

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die weniger überbewertete der beiden: F5 Networks handelt bei $413 gegenüber einem Fair Value von $213 (-48%), Microsoft bei $500 gegenüber $274 (-45%).

F5 Networks hat den höheren Quality-Score (78/100).

Volle Analyse ansehen →
F5 Networks · Microsoft

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu F5 Networks

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Microsoft

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.