Full House Resorts vs Las Vegas Sands: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Full House Resorts (FLL) und Las Vegas Sands (LVS), Stand 11.8.2026.
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Las Vegas Sands als die attraktiver bewertete der beiden: Full House Resorts handelt bei $2,43 gegenüber einem Fair Value von $1,81 (-26%), Las Vegas Sands bei $45,77 gegenüber $52,27 (+14%).
Full House Resorts
FLL · USD · Zyklischer Konsum
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$2,43
Fair Value$1,81
Qualität31/100
Las Vegas Sands
LVS · USD · Zyklischer Konsum
+14%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$45,77
Fair Value$52,27
Qualität70/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Full House ResortsLas Vegas Sands
Bewertung
—KGV (TTM)17.0×
0.35×KUV (TTM)2.16×
41.15×KBV18.66×
11.3×EV/EBITDA8.4×
0.66×PEG0.93×
—Dividendenrendite2.4%
—Dividende je Aktie$1,10
Profitabilität
-13%Nettomarge13%
3%Operative Marge25%
-301%Eigenkapitalrendite90%
0%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
-1%Umsatzwachstum (J/J)25%
22.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)46.9%
19.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)34.7%
Bilanz & Größe
186.62×Schulden / Eigenkapital9.22×
104 Mio$Marktkapitalisierung30 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Las Vegas Sands führt: 2 zu 10 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Full House Resortsdavon Geschäftsqualität 29 · Marktfaktoren 21Las Vegas Sandsdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
60
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
24
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
14
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
58
100
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Full House Resorts
Multiplikatoren$3,41
Substanzwert$0,05
1 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Las Vegas Sands
DCF-Modelle$50,41
Gewinnbasiert$31,58
Dividendendiskontierung$22,12
Multiplikatoren$38,80
Substanzwert$1,61
Wachstums-DCF$33,44
Ökonomischer Gewinn$30,87
Wachstumsgewinne$49,90
14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Full House Resorts
Bear $0,36Fair Value $1,81Bull $5,65
$2,43 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Las Vegas Sands
Bear $22,10Fair Value $52,27Bull $67,52
$45,77 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Full House Resorts · Zyklischer Konsum
Qualitäts-Score31 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median
Las Vegas Sands · Zyklischer Konsum
Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+14% · über Median
Fazit
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Las Vegas Sands als die attraktiver bewertete der beiden: Full House Resorts handelt bei $2,43 gegenüber einem Fair Value von $1,81 (-26%), Las Vegas Sands bei $45,77 gegenüber $52,27 (+14%).
Las Vegas Sands hat den höheren Quality-Score (70/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
