EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fidelity National Financial vs NIB Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fidelity National Financial (FNF) und NIB Holdings (NHF), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Fidelity National Financial als die weniger überbewertete der beiden: Fidelity National Financial handelt bei $47,28 gegenüber einem Fair Value von $29,08 (-38%), NIB Holdings bei A$6,68 gegenüber A$3,56 (-47%).
Fidelity National Financial
FNF · USD · Finanzen
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$47,28
Fair Value$29,08
Qualität52/100
NIB Holdings
NHF.AU · AUD · Finanzen
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$6,68
Fair ValueA$3,56
Qualität59/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Fidelity National FinancialNIB Holdings
Bewertung
17.6×KGV (TTM)18.2×
0.89×KUV (TTM)0.69×
1.80×KBV2.30×
6.4×EV/EBITDA8.5×
0.85×PEG3.45×
−38.5%Fair-Value-Potenzial−46.7%
4.3%Dividendenrendite4.3%
$2,04Dividende je AktieA$0,29
Profitabilität
19%Operative Marge7%
0.59×EBIT-Margen-Trend (5J)1.43×
10%Eigenkapitalrendite18%
1%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)6%
8.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.7%
6.3%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.1%
+4.9%Wertschöpfung/Jahr+10.2%
Bilanz & Größe
5.9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14.9×
0.59×Schulden / Eigenkapital0.25×
13 Mrd$Marktkapitalisierung3 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

NIB Holdings führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fidelity National Financialdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 43 NIB Holdingsdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 56
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
22
72
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
51
38
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
7
74
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
50
67
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
67
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
38
46
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
26
34
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
87
79

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFidelity National FinancialKurs $47,28NIB HoldingsKurs A$6,68
Dividendendiskontierung-26%unter dem Kurs$35,18k. A.
Multiplikatoren-29%unter dem Kurs$33,55-36%unter dem KursA$4,25
Substanzwert-61%unter dem Kurs$18,48-77%unter dem KursA$1,52
Ökonomischer Gewinn-47%unter dem Kurs$25,07-49%unter dem KursA$3,41
Minimum-61%unter dem Kurs$18,48-77%unter dem KursA$1,52
Maximum-26%unter dem Kurs$35,18-36%unter dem KursA$4,25
Median-38%unter dem Kurs$29,31-49%unter dem KursA$3,41
Geometrisches Mittel-42%unter dem Kurs$27,19-58%unter dem KursA$2,80

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fidelity National Financial: 6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

NIB Holdings: 4 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fidelity National Financial
Bear $21,81Fair Value $29,08Bull $36,34
$47,28 = aktueller Kurs (weißer Strich)
NIB Holdings
Bear A$2,67Fair Value A$3,56Bull A$4,45
A$6,68 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fidelity National Financial · Finanzen

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-38% · unterste 25%

NIB Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-47% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Fidelity National Financial als die weniger überbewertete der beiden: Fidelity National Financial handelt bei $47,28 gegenüber einem Fair Value von $29,08 (-38%), NIB Holdings bei A$6,68 gegenüber A$3,56 (-47%).

NIB Holdings hat den höheren Quality-Score (59/100).

Volle Analyse ansehen →
Fidelity National Financial · NIB Holdings

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Fidelity National Financial

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu NIB Holdings

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.