EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Galaxy Cloud Kitchens vs Nestle S.A.: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Galaxy Cloud Kitchens (GCKL) und Nestle S.A. (NESN), Stand 4.10.2026.

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nestle S.A. als die weniger überbewertete der beiden: Galaxy Cloud Kitchens handelt bei ₹19,19 gegenüber einem Fair Value von ₹3,23 (−83,2 %), Nestle S.A. bei CHF 74,78 gegenüber CHF 59,51 (−20,4 %).
Galaxy Cloud Kitchens
GCKL.BSE · INR · Zyklischer Konsum
−83,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹19,19
Fair Value₹3,23
Qualität37/100
Nestle S.A.
NESN.SW · CHF · Basiskonsumgüter
−20,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursCHF 74,78
Fair ValueCHF 59,51
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Galaxy Cloud KitchensNestle S.A.
Bewertung
91,4×KGV (TTM)25,6×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)15,5×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)24,0×
0,03×KUV (TTM)2,17×
Eigenkapital negativKBV5,86× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA14,1×
k. A.PEG1,88×
−83,2 %Fair-Value-Potenzial−20,4 %
k. A.Dividendenrendite4,1 %
k. A.Dividende je AktieCHF 3,10
Profitabilität
-2,3 %Operative Marge16,1 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
Eigenkapital negativEigenkapitalrendite26,2 %
6,0 %Gesamtkapitalrendite6,7 %
Wachstum
238,7 %Umsatzwachstum (J/J)-2,5 %
-17,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,9 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)1,1 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+0,1 %
Bilanz & Größe
3,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,5×
Eigenkapital negativSchulden / Eigenkapital1,34×
9 Mio$Marktkapitalisierung232 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach
Nestle S.A., Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 24.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Nestle S.A. führt: 0 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Galaxy Cloud Kitchensdavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 46 Nestle S.A.davon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
60
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
75
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
18
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
29
41
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
91
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
49
39
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
33
37
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
47
87

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGalaxy Cloud KitchensKurs ₹19,19Nestle S.A.Kurs CHF 74,78
DCF-Modellek. A.−29,0 %unter dem KursCHF 53,09
Gewinnbasiert−80,9 %unter dem Kurs₹3,66−55,2 %unter dem KursCHF 33,53
Dividendendiskontierungk. A.−53,4 %unter dem KursCHF 34,87
Multiplikatoren−64,9 %unter dem Kurs₹6,73−10,8 %nah am KursCHF 66,73
Substanzwertk. A.−88,6 %unter dem KursCHF 8,55
Wachstums-DCFk. A.−32,2 %unter dem KursCHF 50,71
Ökonomischer Gewinn−80,9 %unter dem Kurs₹3,66−57,6 %unter dem KursCHF 31,68
Wachstumsgewinnek. A.−25,4 %unter dem KursCHF 55,79
Minimum−80,9 %unter dem Kurs₹3,66−88,6 %unter dem KursCHF 8,55
Maximum−64,9 %unter dem Kurs₹6,73−10,8 %nah am KursCHF 66,73
Median−80,9 %unter dem Kurs₹3,66−42,8 %unter dem KursCHF 42,79
Geometrisches Mittel−76,6 %unter dem Kurs₹4,48−51,1 %unter dem KursCHF 36,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Galaxy Cloud Kitchens: 5 von 5 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nestle S.A.: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Galaxy Cloud Kitchens
Kurs ₹19,19
Fair Value ₹3,23
Bear ₹2,86Bull ₹3,54
Nestle S.A.
Kurs CHF 74,78
Fair Value CHF 59,51
Bear CHF 36,96Bull CHF 88,54

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Galaxy Cloud Kitchens · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score37 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−83,2 % · unterste 25%

Nestle S.A. · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−20,4 % · unter Median

Fazit

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nestle S.A. als die weniger überbewertete der beiden: Galaxy Cloud Kitchens handelt bei ₹19,19 gegenüber einem Fair Value von ₹3,23 (−83,2 %), Nestle S.A. bei CHF 74,78 gegenüber CHF 59,51 (−20,4 %).

Nestle S.A. hat den höheren Quality-Score (68/100).

Nestle S.A.: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.