EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alphabet Inc Class C vs Ziprecruiter: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alphabet Inc Class C (GOOG) und Ziprecruiter (ZIP), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alphabet Inc Class C als die weniger überbewertete der beiden: Alphabet Inc Class C handelt bei $339 gegenüber einem Fair Value von $334 (−1,5 %), Ziprecruiter bei $3,48 gegenüber $0,26 (−92,5 %).
Alphabet Inc Class C
GOOG · USD · Kommunikationsdienste
−1,5 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$339
Fair Value$334
Qualität67/100
Ziprecruiter
ZIP · USD · Kommunikationsdienste
−92,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$3,48
Fair Value$0,26
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Alphabet Inc Class CZiprecruiter
Bewertung
17,4×KGV (TTM)15,6×
22,8×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
9,36×KUV (TTM)0,77×
10,05×KBVEigenkapital negativ
24,2×EV/EBITDAk. A.
1,24×PEGk. A.
−1,5 %Fair-Value-Potenzial−92,5 %
0,3 %Dividendenrenditek. A.
$0,85Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
34,0 %Operative Marge3,5 %
1,42×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
48,7 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
13,0 %Gesamtkapitalrendite0,4 %
Wachstum
24,2 %Umsatzwachstum (J/J)5,2 %
12,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-20,8 %
17,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)1,4 %
+29,0 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
903,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,11×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
4,2 Bio$Marktkapitalisierung346 Mio$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen. Alphabet Inc Class C: Gewinnschätzung GJ 2026 vermutlich durch einen den Analysten bekannten Sondereffekt verzerrt (20,62 liegt nicht zwischen dem Ist 2025 von 10,81 und der Schätzung GJ 2027 von 14,9).

Alphabet Inc Class C führt: 6 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alphabet Inc Class Cdavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 62 Ziprecruiterdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 35
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
84
39
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
30
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
42
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
8
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
54
14
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
63
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
69
27
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlphabet Inc Class CKurs $339ZiprecruiterKurs $3,48
DCF-Modelle−41,3 %unter dem Kurs$199k. A.
Gewinnbasiert−24,0 %unter dem Kurs$258k. A.
Dividendendiskontierung−95,4 %unter dem Kurs$15,59k. A.
Multiplikatoren−61,2 %unter dem Kurs$132k. A.
Substanzwert−93,3 %unter dem Kurs$22,60k. A.
Wachstums-DCF−46,8 %unter dem Kurs$180k. A.
Ökonomischer Gewinn−56,8 %unter dem Kurs$147k. A.
Wachstumsgewinne+0,6 %nah am Kurs$341k. A.
Minimum−95,4 %unter dem Kurs$15,59k. A.
Maximum+0,6 %nah am Kurs$341k. A.
Median−51,8 %unter dem Kurs$163k. A.
Geometrisches Mittel−67,6 %unter dem Kurs$110k. A.

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alphabet Inc Class C: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alphabet Inc Class C
Kurs $339
Fair Value $334
Bear $210Bull $638
Ziprecruiter
Kurs $3,48
Fair Value $0,26
Bear $0,24Bull $0,28

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alphabet Inc Class C · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−1,5 % · unter Median

Ziprecruiter · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial−92,5 % · unterste 25%

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alphabet Inc Class C als die weniger überbewertete der beiden: Alphabet Inc Class C handelt bei $339 gegenüber einem Fair Value von $334 (−1,5 %), Ziprecruiter bei $3,48 gegenüber $0,26 (−92,5 %).

Alphabet Inc Class C hat den höheren Quality-Score (67/100).

Alphabet Inc Class C: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.