EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

WW Grainger vs QXO: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich WW Grainger (GWW) und QXO (QXO), Stand 5.10.2026.

Stand 5.10.2026 sieht Fair Value Calculator WW Grainger als die weniger überbewertete der beiden: WW Grainger handelt bei $1.280 gegenüber einem Fair Value von $624 (−51,3 %), QXO bei $12,06 gegenüber $2,63 (−78,2 %).
WW Grainger
GWW · USD · Industrie
−51,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.280
Fair Value$624
Qualität70/100
QXO
QXO · USD · Industrie
−78,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$12,06
Fair Value$2,63
Qualität40/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

WW GraingerQXO
Bewertung
32,6×KGV (TTM)k. A.
32,4×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
25,1×KGV auf Schätzung (GJ 2027)18,8×
3,21×KUV (TTM)1,46×
14,62×KBV1,29×
19,4×EV/EBITDA33,9×
1,73×PEG1,76×
−51,3 %Fair-Value-Potenzial−78,2 %
0,7 %Dividendenrendite0,7 %
$9,27Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
16,1 %Operative Marge-11,8 %
1,74×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
46,1 %Eigenkapitalrendite-6,8 %
19,9 %Gesamtkapitalrendite-0,7 %
Wachstum
10,3 %Umsatzwachstum (J/J)127,2 %
5,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)433,8 %
8,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)178,0 %
+15,7 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
33,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,57×Schulden / Eigenkapital0,32×
61 Mrd$Marktkapitalisierung13 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

WW Grainger führt: 6 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

WW Graingerdavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 66 QXOdavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 3
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
89
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
40
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
46
36
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
55
67
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
6
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
3
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
97
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieWW GraingerKurs $1.280QXOKurs $12,06
DCF-Modelle−51,2 %unter dem Kurs$625−66,8 %unter dem Kurs$4,01
Gewinnbasiert−73,5 %unter dem Kurs$340k. A.
Dividendendiskontierung−86,8 %unter dem Kurs$169−85,2 %unter dem Kurs$1,78
Multiplikatoren−45,1 %unter dem Kurs$703−86,4 %unter dem Kurs$1,64
Substanzwert−95,4 %unter dem Kurs$58,76−48,0 %unter dem Kurs$6,27
Wachstums-DCF−56,7 %unter dem Kurs$554−63,8 %unter dem Kurs$4,37
Ökonomischer Gewinn−70,4 %unter dem Kurs$379k. A.
Wachstumsgewinne−47,8 %unter dem Kurs$668k. A.
Minimum−95,4 %unter dem Kurs$58,76−86,4 %unter dem Kurs$1,64
Maximum−45,1 %unter dem Kurs$703−48,0 %unter dem Kurs$6,27
Median−63,6 %unter dem Kurs$466−66,8 %unter dem Kurs$4,01
Geometrisches Mittel−72,9 %unter dem Kurs$346−73,7 %unter dem Kurs$3,17

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

WW Grainger: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

QXO: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

WW Grainger
Kurs $1.280
Fair Value $624
Bear $370Bull $869
QXO
Kurs $12,06
Fair Value $2,63
Bear $0,67Bull $6,24

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

WW Grainger · Industrie

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−51,3 % · unter Median

QXO · Industrie

Qualitäts-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−78,2 % · unterste 25%

Fazit

Stand 5.10.2026 sieht Fair Value Calculator WW Grainger als die weniger überbewertete der beiden: WW Grainger handelt bei $1.280 gegenüber einem Fair Value von $624 (−51,3 %), QXO bei $12,06 gegenüber $2,63 (−78,2 %).

WW Grainger hat den höheren Quality-Score (70/100).

WW Grainger: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.