EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hill & Smith Holdings vs LT: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hill & Smith Holdings (HILS) und LT (LT), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Hill & Smith Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Hill & Smith Holdings handelt bei £29,95 gegenüber einem Fair Value von £17,95 (-40%), LT bei ₹4.056 gegenüber ₹1.994 (-51%).
Hill & Smith Holdings
HILS.LSE · GBX · Grundstoffe
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£29,95
Fair Value£17,95
Qualität74/100
LT
LT.NSE · INR · Industrie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹4.056
Fair Value₹1.994
Qualität44/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Hill & Smith HoldingsLT
Bewertung
29.3×KGV (TTM)32.6×
3.63×KUV (TTM)1.80×
6.64×KBV4.80×
18.1×EV/EBITDA16.8×
—PEG1.06×
1.8%Dividendenrendite1.0%
£0,53Dividende je Aktie₹38,00
Profitabilität
10%Nettomarge6%
17%Operative Marge11%
17%Eigenkapitalrendite17%
11%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)12%
5.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)15.4%
5.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)16.3%
Bilanz & Größe
0.12×Schulden / Eigenkapital0.58×
3 Mrd$Marktkapitalisierung55 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Hill & Smith Holdings führt: 7 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hill & Smith Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 80 LTdavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
70
36
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
67
40
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
81
32
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
82
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
89
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
83
46
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
99
59
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
60

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Hill & Smith Holdings

DCF-Modelle£22,25
Gewinnbasiert£12,18
Dividendendiskontierung£8,23
Multiplikatoren£17,95
Substanzwert£4,07
Wachstums-DCF£22,89
Ökonomischer Gewinn£13,41
Wachstumsgewinne£15,02

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

LT

DCF-Modelle₹2.695
Gewinnbasiert₹1.664
Dividendendiskontierung₹649
Multiplikatoren₹2.224
Substanzwert₹532
Wachstums-DCF₹2.304
Ökonomischer Gewinn₹1.397
Wachstumsgewinne₹2.459

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hill & Smith Holdings
Bear £13,46Fair Value £17,95Bull £22,43
£29,95 = aktueller Kurs (weißer Strich)
LT
Bear ₹1.282Fair Value ₹1.994Bull ₹3.197
₹4.056 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hill & Smith Holdings · Grundstoffe

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-40% · unter Median

LT · Industrie

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Hill & Smith Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Hill & Smith Holdings handelt bei £29,95 gegenüber einem Fair Value von £17,95 (-40%), LT bei ₹4.056 gegenüber ₹1.994 (-51%).

Hill & Smith Holdings hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →
Hill & Smith Holdings · LT

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hill & Smith Holdings

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu LT

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.