EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

EssilorLuxottica S. A. vs Kimberly-Clark: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich EssilorLuxottica S. A. (EL) und Kimberly-Clark (KMB), Stand 22.9.2026.

Stand 22.9.2026 sieht Fair Value Calculator EssilorLuxottica S. A. als die attraktiver bewertete der beiden: EssilorLuxottica S. A. handelt bei 141 € gegenüber einem Fair Value von 160 € (+13%), Kimberly-Clark bei $97,74 gegenüber $79,71 (-18%).
EssilorLuxottica S. A.
EL.PA · EUR · Gesundheitswesen
+13%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs141 €
Fair Value160 €
Qualität63/100
Kimberly-Clark
KMB · USD · Basiskonsumgüter
-18%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$97,74
Fair Value$79,71
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

EssilorLuxottica S. A.Kimberly-Clark
Bewertung
29.4×KGV (TTM)21.1×
3.21×KUV (TTM)2.19×
2.35×KBV24.09×
17.0×EV/EBITDA12.5×
1.65×PEG2.15×
+13.0%Fair-Value-Potenzial−18.4%
2.7%Dividendenrendite4.8%
4,00 €Dividende je Aktie$5,06
Profitabilität
10%Operative Marge20%
2.36×EBIT-Margen-Trend (5J)0.86×
6%Eigenkapitalrendite112%
3%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)3%
5.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-5.1%
14.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)-2.1%
+18.0%Wertschöpfung/Jahr+4.2%
Bilanz & Größe
14.1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9.7×
0.18×Schulden / Eigenkapital4.31×
92 Mrd$Marktkapitalisierung36 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

EssilorLuxottica S. A. führt: 9 zu 3 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

EssilorLuxottica S. A.davon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 29 Kimberly-Clarkdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 45
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
37
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
19
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
72
52
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
35
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
58
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
80
85
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
12
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
14
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
70
90

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieEssilorLuxottica S. A.Kurs 141 €Kimberly-ClarkKurs $97,74
DCF-Modelle+16%über dem Kurs163 €-34%unter dem Kurs$64,39
Gewinnbasiert-58%unter dem Kurs59,74 €-40%unter dem Kurs$58,23
Dividendendiskontierung-85%unter dem Kurs20,94 €-40%unter dem Kurs$58,82
Multiplikatoren-30%unter dem Kurs99,39 €-1%nah am Kurs$96,51
Substanzwert-60%unter dem Kurs56,69 €-97%unter dem Kurs$3,03
Wachstums-DCF+6%nah am Kurs150 €-45%unter dem Kurs$53,91
Ökonomischer Gewinn-56%unter dem Kurs62,21 €-64%unter dem Kurs$34,83
Wachstumsgewinne-31%unter dem Kurs97,85 €-1%nah am Kurs$96,73
Minimum-85%unter dem Kurs20,94 €-97%unter dem Kurs$3,03
Maximum+16%über dem Kurs163 €-1%nah am Kurs$96,73
Median-43%unter dem Kurs80,03 €-40%unter dem Kurs$58,52
Geometrisches Mittel-47%unter dem Kurs75,48 €-56%unter dem Kurs$43,01

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

EssilorLuxottica S. A.: 18 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Kimberly-Clark: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

EssilorLuxottica S. A.
Kurs 141 €
Fair Value 160 €
Bear 112 €Bull 208 €
Kimberly-Clark
Kurs $97,74
Fair Value $79,71
Bear $48,48Bull $112

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

EssilorLuxottica S. A. · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+13% · über Median

Kimberly-Clark · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial-18% · unter Median

Fazit

Stand 22.9.2026 sieht Fair Value Calculator EssilorLuxottica S. A. als die attraktiver bewertete der beiden: EssilorLuxottica S. A. handelt bei 141 € gegenüber einem Fair Value von 160 € (+13%), Kimberly-Clark bei $97,74 gegenüber $79,71 (-18%).

EssilorLuxottica S. A. hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.