EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Konami Holdings vs Qiiwi Games AB (publ): Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Konami Holdings (KNM) und Qiiwi Games AB (publ) (QIIWI), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Konami Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Konami Holdings handelt bei £215 gegenüber einem Fair Value von £65,48 (-69%), Qiiwi Games AB (publ) bei SEK 5,14 gegenüber SEK 1,55 (-70%).
Konami Holdings
KNM.LSE · GBP · Kommunikationsdienste
-69%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£215
Fair Value£65,48
Qualität74/100
Qiiwi Games AB (publ)
QIIWI.ST · SEK · Kommunikationsdienste
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 5,14
Fair ValueSEK 1,55
Qualität45/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Konami HoldingsQiiwi Games AB (publ)
Bewertung
0,3×KGV (TTM)k. A.
k. A.KUV (TTM)0,16×
k. A.KBV0,13×
2,12×PEGk. A.
−69,5%Fair-Value-Potenzial−69,8%
1,2%Dividendenrenditek. A.
£222Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
24%Operative Marge-27%
2,17×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
19%Eigenkapitalrendite-33%
12%Gesamtkapitalrendite-19%
Wachstum
27%Umsatzwachstum (J/J)-38%
16,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-23,7%
12,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)-31,8%
+26,6%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
303,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,07×Schulden / Eigenkapitalk. A.
k. A.Marktkapitalisierung2 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach

Konami Holdings führt: 6 zu 0 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Konami Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 66 Qiiwi Games AB (publ)davon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 77
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
66
13
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
74
20
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
2
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
99
97
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
40
67
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
35
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
66
100
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
82
85
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKonami HoldingsKurs £215Qiiwi Games AB (publ)Kurs SEK 5,14
DCF-Modelle+6569%über dem Kurs£14.315k. A.
Gewinnbasiert+3348%über dem Kurs£7.401k. A.
Dividendendiskontierung+1439%über dem Kurs£3.304k. A.
Multiplikatoren+6720%über dem Kurs£14.639k. A.
Substanzwert+1200%über dem Kurs£2.790-78%unter dem KursSEK 1,15
Wachstums-DCF+5922%über dem Kurs£12.926k. A.
Ökonomischer Gewinn+4239%über dem Kurs£9.313k. A.
Wachstumsgewinne+6255%über dem Kurs£13.641k. A.
Minimum+1200%über dem Kurs£2.790-78%unter dem KursSEK 1,15
Maximum+6720%über dem Kurs£14.639-78%unter dem KursSEK 1,15
Median+5080%über dem Kurs£11.120-78%unter dem KursSEK 1,15
Geometrisches Mittel+3787%über dem Kurs£8.343-78%unter dem KursSEK 1,15

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Konami Holdings: 0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Qiiwi Games AB (publ): 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Konami Holdings
Kurs £215
Fair Value £65,48
Bear £45,83Bull £97,39
Qiiwi Games AB (publ)
Kurs SEK 5,14
Fair Value SEK 1,55
Bear SEK 1,02Bull SEK 1,94

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Konami Holdings · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-69% · unterste 25%

Qiiwi Games AB (publ) · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Konami Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Konami Holdings handelt bei £215 gegenüber einem Fair Value von £65,48 (-69%), Qiiwi Games AB (publ) bei SEK 5,14 gegenüber SEK 1,55 (-70%).

Konami Holdings hat den höheren Quality-Score (74/100).

Konami Holdings: Live-Analyse öffnen →
Konami Holdings · Qiiwi Games AB (publ)

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Konami Holdings

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsAlphabet Inc Class C vs NetflixAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs T-Mobile US

Passend zu Qiiwi Games AB (publ)

Alphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs Spotify TechnologyAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Netflix
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.