EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

LFTD Partners vs Philip Morris International: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich LFTD Partners (LIFD) und Philip Morris International (PM), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator LFTD Partners als die weniger überbewertete der beiden: LFTD Partners handelt bei $0,17 gegenüber einem Fair Value von $0,13 (−22,0 %), Philip Morris International bei $187 gegenüber $113 (−39,7 %).
LFTD Partners
LIFD · USD · Gesundheitswesen
−22,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$0,17
Fair Value$0,13
Qualität57/100
Philip Morris International
PM · USD · Basiskonsumgüter
−39,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$187
Fair Value$113
Qualität78/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

LFTD PartnersPhilip Morris International
Bewertung
k. A.KGV (TTM)25,6×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)20,4×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)18,8×
0,08×KUV (TTM)6,89×
0,22×KBVEigenkapital negativ
k. A.EV/EBITDA18,5×
k. A.PEG2,28×
−22,0 %Fair-Value-Potenzial−39,7 %
0,5 %Dividendenrendite3,1 %
k. A.Dividende je Aktie$5,88
Profitabilität
-15,3 %Operative Marge40,0 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,90×
-136,0 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
-8,2 %Gesamtkapitalrendite14,6 %
Wachstum
-15,7 %Umsatzwachstum (J/J)10,4 %
-13,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,6 %
47,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)7,2 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+12,1 %
Bilanz & Größe
7,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9,4×
0,06×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
3 Mio$Marktkapitalisierung293 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Philip Morris International, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 4 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 18,8.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Philip Morris International führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

LFTD Partnersdavon Geschäftsqualität 58 · Marktfaktoren 18 Philip Morris Internationaldavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 68
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
53
63
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
48
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
55
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
10
86
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
23
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
18
68
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
73
79

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLFTD PartnersKurs $0,17Philip Morris InternationalKurs $187
DCF-Modelle+1.847,4 %über dem Kurs$3,33−44,2 %unter dem Kurs$105
Gewinnbasiert+619,3 %über dem Kurs$1,23−64,7 %unter dem Kurs$66,23
Dividendendiskontierung−91,2 %unter dem Kurs$0,02−56,1 %unter dem Kurs$82,37
Multiplikatoren+1.332,7 %über dem Kurs$2,45−38,5 %unter dem Kurs$115
Substanzwert+233,3 %über dem Kurs$0,57k. A.
Wachstums-DCF+1.593,0 %über dem Kurs$2,90−63,7 %unter dem Kurs$68,07
Ökonomischer Gewinn+964,3 %über dem Kurs$1,82−61,7 %unter dem Kurs$71,82
Wachstumsgewinnek. A.−35,1 %unter dem Kurs$122
Minimum−91,2 %unter dem Kurs$0,02−64,7 %unter dem Kurs$66,23
Maximum+1.847,4 %über dem Kurs$3,33−35,1 %unter dem Kurs$122
Median+964,3 %über dem Kurs$1,82−56,1 %unter dem Kurs$82,37
Geometrisches Mittel+422,1 %über dem Kurs$0,89−53,3 %unter dem Kurs$87,46

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

LFTD Partners: 2 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Philip Morris International: 22 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

LFTD Partners
Kurs $0,17
Fair Value $0,13
Bear $0,08Bull $0,18
Philip Morris International
Kurs $187
Fair Value $113
Bear $67,10Bull $154

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

LFTD Partners · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−22,0 % · unter Median

Philip Morris International · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score78 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−39,7 % · unter Median

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator LFTD Partners als die weniger überbewertete der beiden: LFTD Partners handelt bei $0,17 gegenüber einem Fair Value von $0,13 (−22,0 %), Philip Morris International bei $187 gegenüber $113 (−39,7 %).

Philip Morris International hat den höheren Quality-Score (78/100).

LFTD Partners: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.