EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Machino Plastics Ltd.-$ vs O’Reilly Automotive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Machino Plastics Ltd.-$ (MACPLASQ) und O’Reilly Automotive (ORLY), Stand 4.10.2026.

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator O’Reilly Automotive als die weniger überbewertete der beiden: Machino Plastics Ltd.-$ handelt bei ₹281 gegenüber einem Fair Value von ₹42,37 (−84,9 %), O’Reilly Automotive bei $84,90 gegenüber $49,20 (−42,0 %).
Machino Plastics Ltd.-$
MACPLASQ.BSE · INR · Zyklischer Konsum
−84,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹281
Fair Value₹42,37
Qualität31/100
O’Reilly Automotive
ORLY · USD · Zyklischer Konsum
−42,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$84,90
Fair Value$49,20
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Machino Plastics Ltd.-$O’Reilly Automotive
Bewertung
k. A.KGV (TTM)26,8×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)23,3×
k. A.KUV (TTM)3,79×
k. A.KBVEigenkapital negativ
4,0×EV/EBITDA18,3×
k. A.PEG1,61×
−84,9 %Fair-Value-Potenzial−42,0 %
Profitabilität
5,5 %Operative Marge20,2 %
6,14×EBIT-Margen-Trend (5J)0,93×
1,3 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
2,9 %Gesamtkapitalrendite13,7 %
Wachstum
17,7 %Umsatzwachstum (J/J)8,1 %
14,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)7,3 %
18,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,9 %
−20,6 %Wertschöpfung/Jahr+12,5 %
Bilanz & Größe
1,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14,7×
1,09×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
18 Mio$Marktkapitalisierung70 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

O’Reilly Automotive führt: 4 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Machino Plastics Ltd.-$davon Geschäftsqualität 34 · Marktfaktoren 43 O’Reilly Automotivedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
37
83
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
37
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
35
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
11
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
5
64
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
55
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
31
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
29
11
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMachino Plastics Ltd.-$Kurs ₹281O’Reilly AutomotiveKurs $84,90
DCF-Modellek. A.−39,7 %unter dem Kurs$51,16
Gewinnbasiert−83,0 %unter dem Kurs₹47,56−58,8 %unter dem Kurs$34,95
Multiplikatoren−55,7 %unter dem Kurs₹124−39,1 %unter dem Kurs$51,72
Substanzwert−46,7 %unter dem Kurs₹149k. A.
Wachstums-DCFk. A.−59,5 %unter dem Kurs$34,42
Ökonomischer Gewinn−61,0 %unter dem Kurs₹109−56,4 %unter dem Kurs$36,99
Wachstumsgewinne−84,9 %unter dem Kurs₹42,37−30,6 %unter dem Kurs$58,93
Minimum−84,9 %unter dem Kurs₹42,37−59,5 %unter dem Kurs$34,42
Maximum−46,7 %unter dem Kurs₹149−30,6 %unter dem Kurs$58,93
Median−61,0 %unter dem Kurs₹109−48,1 %unter dem Kurs$44,08
Geometrisches Mittel−70,2 %unter dem Kurs₹83,62−48,6 %unter dem Kurs$43,67

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Machino Plastics Ltd.-$: 12 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

O’Reilly Automotive: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Machino Plastics Ltd.-$
Kurs ₹281
Fair Value ₹42,37
Bear ₹29,66Bull ₹59,27
O’Reilly Automotive
Kurs $84,90
Fair Value $49,20
Bear $31,32Bull $76,61

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Machino Plastics Ltd.-$ · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score31 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−84,9 % · unterste 25%

O’Reilly Automotive · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−42,0 % · unter Median

Fazit

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator O’Reilly Automotive als die weniger überbewertete der beiden: Machino Plastics Ltd.-$ handelt bei ₹281 gegenüber einem Fair Value von ₹42,37 (−84,9 %), O’Reilly Automotive bei $84,90 gegenüber $49,20 (−42,0 %).

O’Reilly Automotive hat den höheren Quality-Score (69/100).

O’Reilly Automotive: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.