EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Mirvac vs Goodman: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Mirvac (MGR) und Goodman (GMG), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Mirvac als die weniger überbewertete der beiden: Mirvac handelt bei A$1,81 gegenüber einem Fair Value von A$0,57 (-69%), Goodman bei A$29,95 gegenüber A$7,37 (-75%).
Mirvac
MGR.AU · AUD · Immobilien
-69%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$1,81
Fair ValueA$0,57
Qualität60/100
Goodman
GMG.AU · AUD · Immobilien
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$29,95
Fair ValueA$7,37
Qualität61/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

MirvacGoodman
Bewertung
17.1×KGV (TTM)35.5×
1.62×KUV (TTM)13.96×
0.53×KBV1.86×
11.4×EV/EBITDA24.5×
1.74×PEG2.72×
5.4%Dividendenrendite1.0%
A$0,09Dividende je AktieA$0,30
Profitabilität
13%Nettomarge55%
26%Operative Marge56%
4%Eigenkapitalrendite8%
3%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
22%Umsatzwachstum (J/J)-16%
2.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)2.4%
3.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.1%
Bilanz & Größe
0.44×Schulden / Eigenkapital0.20×
5 Mrd$Marktkapitalisierung43 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Mirvac führt: 8 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Mirvacdavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 44 Goodmandavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
14
38
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
28
62
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
93
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
45
74
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
57
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
76
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
24
32
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
55

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Mirvac

DCF-ModelleA$0,56
MultiplikatorenA$0,39
SubstanzwertA$1,54
Wachstums-DCFA$0,53
Ökonomischer GewinnA$1,40

13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Goodman

DCF-ModelleA$7,40
DividendendiskontierungA$4,92
MultiplikatorenA$6,55
SubstanzwertA$7,64
Wachstums-DCFA$8,19
Ökonomischer GewinnA$9,80

16 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Mirvac
Bear A$0,22Fair Value A$0,57Bull A$0,99
A$1,81 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Goodman
Bear A$4,54Fair Value A$7,37Bull A$10,49
A$29,95 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Mirvac · Immobilien

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-69% · unterste 25%

Goodman · Immobilien

Qualitäts-Score61 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Mirvac als die weniger überbewertete der beiden: Mirvac handelt bei A$1,81 gegenüber einem Fair Value von A$0,57 (-69%), Goodman bei A$29,95 gegenüber A$7,37 (-75%).

Goodman hat den höheren Quality-Score (61/100).

Volle Analyse ansehen →
Mirvac · Goodman

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Mirvac

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Goodman

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.