EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

O’Reilly Automotive vs Pavna Industries: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich O’Reilly Automotive (ORLY) und Pavna Industries (PAVNAIND), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Pavna Industries als die weniger überbewertete der beiden: O’Reilly Automotive handelt bei $85,03 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−42,1 %), Pavna Industries bei ₹15,48 gegenüber ₹9,25 (−40,3 %).
O’Reilly Automotive
ORLY · USD · Zyklischer Konsum
−42,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$85,03
Fair Value$49,20
Qualität69/100
Pavna Industries
PAVNAIND.BSE · INR · Zyklischer Konsum
−40,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹15,48
Fair Value₹9,25
Qualität29/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

O’Reilly AutomotivePavna Industries
Bewertung
26,8×KGV (TTM)46,9×
23,3×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
3,80×KUV (TTM)0,84×
Eigenkapital negativKBV1,22×
18,3×EV/EBITDA8,9×
1,61×PEGk. A.
−42,1 %Fair-Value-Potenzial−40,3 %
Profitabilität
20,2 %Operative Marge7,9 %
0,93×EBIT-Margen-Trend (5J)0,73×
Eigenkapital negativEigenkapitalrendite2,5 %
13,7 %Gesamtkapitalrendite2,8 %
Wachstum
8,1 %Umsatzwachstum (J/J)-18,0 %
7,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-6,4 %
8,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+12,5 %Wertschöpfung/Jahr−12,7 %
Bilanz & Größe
14,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,2×
Eigenkapital negativSchulden / Eigenkapital0,04×
70 Mrd$Marktkapitalisierung26 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

O’Reilly Automotive führt: 8 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

O’Reilly Automotivedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 41 Pavna Industriesdavon Geschäftsqualität 32 · Marktfaktoren 25
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
83
34
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
43
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
46
7
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
68
45
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
64
26
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
87
50
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
21
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
2
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
57

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieO’Reilly AutomotiveKurs $85,03Pavna IndustriesKurs ₹15,48
DCF-Modelle−39,8 %unter dem Kurs$51,16k. A.
Gewinnbasiert−58,9 %unter dem Kurs$34,95−65,0 %unter dem Kurs₹5,43
Multiplikatoren−39,2 %unter dem Kurs$51,72−34,8 %unter dem Kurs₹10,10
Substanzwertk. A.−36,6 %unter dem Kurs₹9,81
Wachstums-DCF−59,5 %unter dem Kurs$34,42k. A.
Ökonomischer Gewinn−56,5 %unter dem Kurs$36,99−41,3 %unter dem Kurs₹9,08
Wachstumsgewinne−30,7 %unter dem Kurs$58,93−64,5 %unter dem Kurs₹5,49
Minimum−59,5 %unter dem Kurs$34,42−65,0 %unter dem Kurs₹5,43
Maximum−30,7 %unter dem Kurs$58,93−34,8 %unter dem Kurs₹10,10
Median−48,2 %unter dem Kurs$44,08−41,3 %unter dem Kurs₹9,08
Geometrisches Mittel−48,6 %unter dem Kurs$43,67−50,4 %unter dem Kurs₹7,68

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

O’Reilly Automotive: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Pavna Industries: 10 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

O’Reilly Automotive
Kurs $85,03
Fair Value $49,20
Bear $31,32Bull $76,61
Pavna Industries
Kurs ₹15,48
Fair Value ₹9,25
Bear ₹7,16Bull ₹10,24

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

O’Reilly Automotive · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−42,1 % · unter Median

Pavna Industries · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score29 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−40,3 % · unter Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Pavna Industries als die weniger überbewertete der beiden: O’Reilly Automotive handelt bei $85,03 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−42,1 %), Pavna Industries bei ₹15,48 gegenüber ₹9,25 (−40,3 %).

O’Reilly Automotive hat den höheren Quality-Score (69/100).

Pavna Industries: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.