EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Procter & Gamble vs Hangzhou Electn Soul Network: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Procter & Gamble (PG) und Hangzhou Electn Soul Network (603258), Stand 5.8.2026.

Stand 5.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $148 gegenüber einem Fair Value von $110 (-26%), Hangzhou Electn Soul Network bei ¥13,46 gegenüber ¥4,73 (-65%).
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$148
Fair Value$110
Qualität70/100
Hangzhou Electn Soul Network
603258.SHG · CNY · Kommunikationsdienste
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥13,46
Fair Value¥4,73
Qualität39/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Procter & GambleHangzhou Electn Soul Network
Bewertung
21.5×KGV (TTM)—
3.95×KUV (TTM)1.28×
6.58×KBV0.24×
14.3×EV/EBITDA—
4.13×PEG—
2.9%Dividendenrendite—
$4,23Dividende je Aktie—
Profitabilität
19%Nettomarge-64%
23%Operative Marge-27%
31%Eigenkapitalrendite-12%
11%Gesamtkapitalrendite-2%
Wachstum
7%Umsatzwachstum (J/J)-12%
1.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-21.3%
3.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)-17.8%
Bilanz & Größe
0.48×Schulden / Eigenkapital—
342 Mrd$Marktkapitalisierung476 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach

Procter & Gamble führt: 7 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55 Hangzhou Electn Soul Networkdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 27
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
73
4
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
20
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
100
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
96
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
80
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
7
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
37
2
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
91
91

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Procter & Gamble

DCF-Modelle$97,73
Gewinnbasiert$85,21
Dividendendiskontierung$59,55
Multiplikatoren$107
Substanzwert$14,97
Wachstums-DCF$87,37
Ökonomischer Gewinn$68,20
Wachstumsgewinne$107

23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Hangzhou Electn Soul Network

Dividendendiskontierung¥4,48
Substanzwert¥5,46

3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Procter & Gamble
Bear $71,82Fair Value $110Bull $151
$148 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Hangzhou Electn Soul Network
Bear ¥4,29Fair Value ¥4,73Bull ¥5,41
¥13,46 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Hangzhou Electn Soul Network · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score39 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $148 gegenüber einem Fair Value von $110 (-26%), Hangzhou Electn Soul Network bei ¥13,46 gegenüber ¥4,73 (-65%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →
Procter & Gamble · Hangzhou Electn Soul Network

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Procter & Gamble

Procter & Gamble vs AltriaWalmart vs AltriaCostco Wholesale vs AltriaCoca-Cola vs Altria

Passend zu Hangzhou Electn Soul Network

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.