EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Quanta Services vs Sterling Construction Company: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Quanta Services (PWR) und Sterling Construction Company (STRL), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Sterling Construction Company als die weniger überbewertete der beiden: Quanta Services handelt bei $620 gegenüber einem Fair Value von $144 (-77%), Sterling Construction Company bei $460 gegenüber $199 (-57%).
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$620
Fair Value$144
Qualität50/100
Sterling Construction Company
STRL · USD · Industrie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$460
Fair Value$199
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Quanta ServicesSterling Construction Company
Bewertung
91.8×KGV (TTM)59.9×
3.33×KUV (TTM)6.82×
11.22×KBV17.75×
39.5×EV/EBITDA33.7×
1.84×PEG1.14×
−76.8%Fair-Value-Potenzial−56.8%
0.1%Dividendenrendite—
$0,42Dividende je Aktie—
Profitabilität
4%Operative Marge17%
1.02×EBIT-Margen-Trend (5J)2.21×
14%Eigenkapitalrendite37%
5%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
26%Umsatzwachstum (J/J)92%
18.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)12.1%
20.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)15.2%
+16.8%Wertschöpfung/Jahr+37.2%
Bilanz & Größe
6.3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)20.9×
0.59×Schulden / Eigenkapital0.25×
100 Mrd$Marktkapitalisierung20 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Sterling Construction Company führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61 Sterling Construction Companydavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 40
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
45
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
59
69
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
55
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
36
31
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
62
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
80
65
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
72
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieQuanta ServicesKurs $620Sterling Construction CompanyKurs $460
DCF-Modelle-66%unter dem Kurs$212-39%unter dem Kurs$280
Gewinnbasiert-82%unter dem Kurs$111-68%unter dem Kurs$145
Dividendendiskontierung-99%unter dem Kurs$7,09-100%unter dem Kurs$0,78
Multiplikatoren-79%unter dem Kurs$130-61%unter dem Kurs$180
Substanzwert-94%unter dem Kurs$39,91-95%unter dem Kurs$24,20
Wachstums-DCF-63%unter dem Kurs$227-40%unter dem Kurs$274
Ökonomischer Gewinn-90%unter dem Kurs$64,82-71%unter dem Kurs$134
Wachstumsgewinne-74%unter dem Kurs$163-53%unter dem Kurs$217
Minimum-99%unter dem Kurs$7,09-100%unter dem Kurs$0,78
Maximum-63%unter dem Kurs$227-39%unter dem Kurs$280
Median-81%unter dem Kurs$121-65%unter dem Kurs$162
Geometrisches Mittel-87%unter dem Kurs$82,21-84%unter dem Kurs$75,76

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Sterling Construction Company: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Quanta Services
Bear $107Fair Value $144Bull $180
$620 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Sterling Construction Company
Bear $137Fair Value $199Bull $282
$460 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Sterling Construction Company · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Sterling Construction Company als die weniger überbewertete der beiden: Quanta Services handelt bei $620 gegenüber einem Fair Value von $144 (-77%), Sterling Construction Company bei $460 gegenüber $199 (-57%).

Sterling Construction Company hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →
Quanta Services · Sterling Construction Company

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Quanta Services

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Sterling Construction Company

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.