EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

RBR Group vs Cintas: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich RBR Group (RBR) und Cintas (CTAS), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator RBR Group als die weniger überbewertete der beiden: RBR Group handelt bei A$0,02 gegenüber einem Fair Value von A$0,01 (-47%), Cintas bei $203 gegenüber $95,30 (-53%).
RBR Group
RBR.AU · AUD · Grundstoffe
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$0,02
Fair ValueA$0,01
Qualität28/100
Cintas
CTAS · USD · Industrie
-53%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$203
Fair Value$95,30
Qualität78/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

RBR GroupCintas
Bewertung
KGV (TTM)42.0×
1.63×KUV (TTM)7.33×
KBV16.06×
EV/EBITDA27.0×
PEG3.06×
Dividende je Aktie$1,74
Profitabilität
-125%Nettomarge18%
-112%Operative Marge24%
-101%Eigenkapitalrendite41%
-21%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)9%
-36.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.5%
28.9%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.6%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital0.47×
2 Mio$Marktkapitalisierung83 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Cintas führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

RBR Groupdavon Geschäftsqualität 27 · Marktfaktoren 21 Cintasdavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
91
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
58
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
12
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
69
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
12
44
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
5
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
50
90

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Keine Modelldaten.

Cintas

DCF-Modelle$96,89
Gewinnbasiert$48,67
Dividendendiskontierung$30,85
Multiplikatoren$76,91
Substanzwert$8,61
Wachstums-DCF$74,33
Ökonomischer Gewinn$58,94
Wachstumsgewinne$81,35

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cintas
Bear $56,44Fair Value $95,30Bull $121
$203 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

RBR Group · Grundstoffe

Qualitäts-Score28 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unter Median

Cintas · Industrie

Qualitäts-Score78 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-53% · unter Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator RBR Group als die weniger überbewertete der beiden: RBR Group handelt bei A$0,02 gegenüber einem Fair Value von A$0,01 (-47%), Cintas bei $203 gegenüber $95,30 (-53%).

Cintas hat den höheren Quality-Score (78/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.