EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

SAP vs Smith Micro Software: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich SAP (SAP) und Smith Micro Software (SMSI), Stand 6.10.2026.

Stand 6.10.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: SAP handelt bei 185 € gegenüber einem Fair Value von 172 € (−6,8 %), Smith Micro Software bei $2,65 gegenüber $1,17 (−56,0 %).
SAP
SAP.XETRA · EUR · Informationstechnologie
−6,8 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs185 €
Fair Value172 €
Qualität82/100
Smith Micro Software
SMSI · USD · Informationstechnologie
−56,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$2,65
Fair Value$1,17
Qualität33/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

SAPSmith Micro Software
Bewertung
27,7×KGV (TTM)k. A.
22,1×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
31,0×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
5,61×KUV (TTM)0,82×
4,79×KBV0,75× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
17,9×EV/EBITDAk. A.
1,63×PEG1,25×
−6,8 %Fair-Value-Potenzial−56,0 %
1,4 %Dividendenrendite5,2 %
2,50 €Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
27,6 %Operative Marge-54,6 %
1,16×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
18,3 %Eigenkapitalrendite-78,7 %
9,5 %Gesamtkapitalrendite-32,9 %
Wachstum
9,4 %Umsatzwachstum (J/J)-1,8 %
6,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-29,0 %
6,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-19,5 %
−1,2 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
7,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,09×Schulden / Eigenkapital0,09×
240 Mrd$Marktkapitalisierung14 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
SAP, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 31.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

SAP führt: 6 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

SAPdavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 54 Smith Micro Softwaredavon Geschäftsqualität 33 · Marktfaktoren 24
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
28
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
76
38
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
80
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
79
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
62
20
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
32
10
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSAPKurs 185 €Smith Micro SoftwareKurs $2,65
DCF-Modelle−7,5 %nah am Kurs171 €k. A.
Gewinnbasiert−65,9 %unter dem Kurs63,09 €k. A.
Dividendendiskontierung−75,6 %unter dem Kurs45,06 €−47,0 %unter dem Kurs$1,41
Multiplikatoren−19,7 %unter dem Kurs149 €k. A.
Substanzwert−86,0 %unter dem Kurs25,98 €−17,0 %unter dem Kurs$2,20
Wachstums-DCF−19,3 %unter dem Kurs149 €k. A.
Ökonomischer Gewinn−59,9 %unter dem Kurs74,18 €k. A.
Wachstumsgewinne−14,7 %nah am Kurs158 €k. A.
Minimum−86,0 %unter dem Kurs25,98 €−47,0 %unter dem Kurs$1,41
Maximum−7,5 %nah am Kurs171 €−17,0 %unter dem Kurs$2,20
Median−39,8 %unter dem Kurs111 €−32,0 %unter dem Kurs$1,80
Geometrisches Mittel−53,0 %unter dem Kurs87,01 €−33,7 %unter dem Kurs$1,76

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

SAP: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Smith Micro Software: 3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

SAP
Kurs 185 €
Fair Value 172 €
Bear 110 €Bull 222 €
Smith Micro Software
Kurs $2,65
Fair Value $1,17
Bear $1,06Bull $1,32

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

SAP · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−6,8 % · über Median

Smith Micro Software · Informationstechnologie

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−56,0 % · unter Median

Fazit

Stand 6.10.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: SAP handelt bei 185 € gegenüber einem Fair Value von 172 € (−6,8 %), Smith Micro Software bei $2,65 gegenüber $1,17 (−56,0 %).

SAP hat den höheren Quality-Score (82/100).

SAP: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.