Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken › Sektoren
Bewertung von Grundstoffe-Aktien
Wie teuer sind Grundstoffe-Aktien im Vergleich zum fairen Wert? Diese Zahl stammt aus unserer Bewertung von über 35.000 Aktien und wird monatlich aktualisiert. Frei zitierbar mit Quellenangabe.
Stand: 2026-09-01 · September 2026 · monatlich aktualisiert
Grundstoffe-Aktien stehen aktuell +43,0 % über ihrem geschätzten Fair Value und liegen damit auf Rang 2 von 11 Sektoren, die wir verfolgen. Das ist teurer als der Weltmarkt (+34,6 %).
Alle Sektoren im Vergleich
| # | Sektor | % über Fair Value |
|---|---|---|
| 1 | Information Technology | +71,7 % |
| 2 | Materials | +43,0 % |
| 3 | Industrials | +41,8 % |
| 4 | Communication Services | +41,3 % |
| 5 | Energy | +37,1 % |
| 6 | Health Care | +36,4 % |
| 7 | Utilities | +34,1 % |
| 8 | Real Estate | +28,8 % |
| 9 | Consumer Staples | +28,7 % |
| 10 | Consumer Discretionary | +17,4 % |
| 11 | Financials | +5,5 % |
Am stärksten unterbewertete Grundstoffe-Aktien
Titel mit dem größten Abstand nach oben zum Fair Value bei solider Qualität:
| Unternehmen | Aufwärtspotenzial | Qualität |
|---|---|---|
| Kumba Iron Ore Ltd PK | +190,9 % | 68/100 |
| Seres Group Co.,Ltd | +88,1 % | 63/100 |
| Kumho Petro Chemical | +71,1 % | 61/100 |
| Ingevity Corp | +60,0 % | 64/100 |
| Yara International ASA | +37,8 % | 69/100 |
| Yunnan Yuntianhua Co Ltd | +36,8 % | 66/100 |
| Stella-Jones Inc. | +34,6 % | 63/100 |
| Zijin Mining Group Co Ltd-H | +29,9 % | 66/100 |
| Jiaozuo Wanfang Aluminum | +27,7 % | 76/100 |
| Zhejiang JIULI Hi-tech Metals Co Ltd | +27,0 % | 64/100 |
| Gold Fields Ltd | +27,0 % | 75/100 |
| National Aluminium Company Limited | +26,5 % | 71/100 |
Alle unterbewerteten Aktien ansehen →
Diese Zahl zitieren oder weiterverwenden
Empfohlene Quellenangabe: Fair Value Calculator, Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken (September 2026). https://www.fairvalue-calculator.com/aktienmarkt-bewertung-statistiken/sektor/materials
Frei nutzbar unter CC BY 4.0. Rohdaten als CSV/JSON und Code-Beispiele: /entwickler
Methodik: Fair Value je Aktie aus 26 unabhängigen Bewertungsmodellen, Qualität aus 37 Fundamentalfaktoren, gestützt auf einen 34-Jahre-Backtest. „% über Fair Value" = kapitalgewichteter Abstand des Kurses zum aggregierten Fair Value der Gruppe. Zur Information, keine Anlageberatung.