EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhejiang Wanliyang Transmission Co vs O’Reilly Automotive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Wanliyang Transmission Co (002434) und O’Reilly Automotive (ORLY), Stand 22.9.2026.

Stand 22.9.2026 sieht Fair Value Calculator O’Reilly Automotive als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Wanliyang Transmission Co handelt bei ¥6,12 gegenüber einem Fair Value von ¥3,22 (-47%), O’Reilly Automotive bei $82,88 gegenüber $47,50 (-43%).
Zhejiang Wanliyang Transmission Co
002434.SHE · CNY · Industrie
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥6,12
Fair Value¥3,22
Qualität49/100
O’Reilly Automotive
ORLY · USD · Zyklischer Konsum
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$82,88
Fair Value$47,50
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Zhejiang Wanliyang Transmission CoO’Reilly Automotive
Bewertung
38.8×KGV (TTM)27.9×
1.51×KUV (TTM)3.92×
1.32×KBV
14.4×EV/EBITDA18.9×
PEG1.84×
−47.4%Fair-Value-Potenzial−42.7%
0.9%Dividendenrendite
¥0,05Dividende je Aktie
Profitabilität
5%Operative Marge18%
0.59×EBIT-Margen-Trend (5J)0.93×
4%Eigenkapitalrendite59%
0%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
-31%Umsatzwachstum (J/J)10%
3.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)7.3%
3.3%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.9%
−8.8%Wertschöpfung/Jahr+12.5%
Bilanz & Größe
3.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14.7×
0.11×Schulden / Eigenkapital
1 Mrd$Marktkapitalisierung71 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

O’Reilly Automotive führt: 0 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhejiang Wanliyang Transmission Codavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 29 O’Reilly Automotivedavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 42
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
27
83
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
36
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
51
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
80
64
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
62
88
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
18
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
6
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
70
80

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhejiang Wanliyang Transmission CoKurs ¥6,12O’Reilly AutomotiveKurs $82,88
DCF-Modelle-40%unter dem Kurs¥3,66-44%unter dem Kurs$46,44
Gewinnbasiert-58%unter dem Kurs¥2,57-59%unter dem Kurs$34,12
Dividendendiskontierung-5%nah am Kurs¥5,79k. A.
Multiplikatoren-43%unter dem Kurs¥3,47-39%unter dem Kurs$50,49
Substanzwert-52%unter dem Kurs¥2,93k. A.
Wachstums-DCFk. A.-63%unter dem Kurs$30,58
Ökonomischer Gewinn-56%unter dem Kurs¥2,72-56%unter dem Kurs$36,11
Wachstumsgewinne-38%unter dem Kurs¥3,82-31%unter dem Kurs$57,52
Minimum-58%unter dem Kurs¥2,57-63%unter dem Kurs$30,58
Maximum-5%nah am Kurs¥5,79-31%unter dem Kurs$57,52
Median-43%unter dem Kurs¥3,47-50%unter dem Kurs$41,27
Geometrisches Mittel-44%unter dem Kurs¥3,44-50%unter dem Kurs$41,46

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhejiang Wanliyang Transmission Co: 14 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

O’Reilly Automotive: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhejiang Wanliyang Transmission Co
Kurs ¥6,12
Fair Value ¥3,22
Bear ¥2,67Bull ¥3,89
O’Reilly Automotive
Kurs $82,88
Fair Value $47,50
Bear $30,59Bull $74,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhejiang Wanliyang Transmission Co · Industrie

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-47% · unter Median

O’Reilly Automotive · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Fazit

Stand 22.9.2026 sieht Fair Value Calculator O’Reilly Automotive als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Wanliyang Transmission Co handelt bei ¥6,12 gegenüber einem Fair Value von ¥3,22 (-47%), O’Reilly Automotive bei $82,88 gegenüber $47,50 (-43%).

O’Reilly Automotive hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.