EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Lotte Shopping vs Falabella S.A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Lotte Shopping (023530) und Falabella S.A (FALABELLA), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Falabella S.A als die attraktiver bewertete der beiden: Lotte Shopping handelt bei KRW 99.700 gegenüber einem Fair Value von KRW 81.725 (-18%), Falabella S.A bei CLP 6.470 gegenüber CLP 8.880 (+37%).
Lotte Shopping
023530.KO · KRW · Zyklischer Konsum
-18%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 99.700
Fair ValueKRW 81.725
Qualität46/100
Falabella S.A
FALABELLA.SN · CLP · Zyklischer Konsum
+37%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursCLP 6.470
Fair ValueCLP 8.880
Qualität57/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Lotte ShoppingFalabella S.A
Bewertung
KGV (TTM)10.7×
KUV (TTM)1.11×
KBV1.88×
2.8×EV/EBITDA7.4×
PEG1.03×
2.6%Dividendenrendite
KRW 4.000Dividende je Aktie
Profitabilität
1%Nettomarge10%
7%Operative Marge13%
1%Eigenkapitalrendite22%
1%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)7%
-3.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)2.7%
-3.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.0%
Bilanz & Größe
0.35×Schulden / Eigenkapital0.06×
3 Mrd$Marktkapitalisierung16 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Falabella S.A führt: 1 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Lotte Shoppingdavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 60 Falabella S.Adavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 69
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
44
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
58
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
27
46
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
56
68
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
52
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
72
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
48
80
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
81

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Lotte Shopping

DCF-ModelleKRW 170.628
GewinnbasiertKRW 27.254
DividendendiskontierungKRW 78.666
MultiplikatorenKRW 63.069
SubstanzwertKRW 359.877
Wachstums-DCFKRW 272.131
Ökonomischer GewinnKRW 191.003
WachstumsgewinneKRW 30.302

13 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Falabella S.A

DCF-ModelleCLP 8.510
GewinnbasiertCLP 5.125
MultiplikatorenCLP 8.613
SubstanzwertCLP 2.129
Wachstums-DCFCLP 8.036
Ökonomischer GewinnCLP 6.423
WachstumsgewinneCLP 10.208

5 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Lotte Shopping
Bear KRW 73.454Fair Value KRW 81.725Bull KRW 94.714
KRW 99.700 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Falabella S.A
Bear CLP 5.892Fair Value CLP 8.880Bull CLP 12.406
CLP 6.470 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Lotte Shopping · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-18% · unter Median

Falabella S.A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial+37% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Falabella S.A als die attraktiver bewertete der beiden: Lotte Shopping handelt bei KRW 99.700 gegenüber einem Fair Value von KRW 81.725 (-18%), Falabella S.A bei CLP 6.470 gegenüber CLP 8.880 (+37%).

Falabella S.A hat den höheren Quality-Score (57/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.