Niraku GC Holdings vs Las Vegas Sands: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Niraku GC Holdings (1245) und Las Vegas Sands (LVS), Stand 16.8.2026.
Stand 16.8.2026 sieht Fair Value Calculator Las Vegas Sands als die attraktiver bewertete der beiden: Niraku GC Holdings handelt bei HK$0,21 gegenüber einem Fair Value von HK$0,16 (-26%), Las Vegas Sands bei $46,23 gegenüber $51,60 (+12%).
Niraku GC Holdings
1245.HK · HKD · Zyklischer Konsum
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,21
Fair ValueHK$0,16
Qualität63/100
Las Vegas Sands
LVS · USD · Zyklischer Konsum
+12%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$46,23
Fair Value$51,60
Qualität70/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Niraku GC HoldingsLas Vegas Sands
Bewertung
2.6×KGV (TTM)17.0×
—KUV (TTM)2.16×
—KBV18.66×
—EV/EBITDA8.4×
—PEG0.93×
13.0%Dividendenrendite2.4%
HK$0,44Dividende je Aktie$1,10
Profitabilität
6%Nettomarge13%
13%Operative Marge25%
9%Eigenkapitalrendite90%
4%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)25%
10.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)46.9%
12.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)34.7%
Bilanz & Größe
0.24×Schulden / Eigenkapital9.22×
28 Mio$Marktkapitalisierung30 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Las Vegas Sands führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
59
24
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
69
13
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
100
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Niraku GC Holdings
DCF-ModelleHK$0,17
GewinnbasiertHK$0,09
MultiplikatorenHK$0,16
SubstanzwertHK$0,05
Wachstums-DCFHK$0,15
Ökonomischer GewinnHK$0,08
WachstumsgewinneHK$0,13
19 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Las Vegas Sands
DCF-Modelle$50,41
Gewinnbasiert$31,58
Dividendendiskontierung$22,12
Multiplikatoren$38,80
Substanzwert$1,61
Wachstums-DCF$33,44
Ökonomischer Gewinn$30,87
Wachstumsgewinne$49,90
14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Niraku GC Holdings
Bear HK$0,12Fair Value HK$0,16Bull HK$0,20
HK$0,21 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Las Vegas Sands
Bear $22,10Fair Value $51,60Bull $67,52
$46,23 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Niraku GC Holdings · Zyklischer Konsum
Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median
Las Vegas Sands · Zyklischer Konsum
Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+12% · über Median
Fazit
Stand 16.8.2026 sieht Fair Value Calculator Las Vegas Sands als die attraktiver bewertete der beiden: Niraku GC Holdings handelt bei HK$0,21 gegenüber einem Fair Value von HK$0,16 (-26%), Las Vegas Sands bei $46,23 gegenüber $51,60 (+12%).
Las Vegas Sands hat den höheren Quality-Score (70/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
