EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

KG Eco Technology Services Co. vs Tesla: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich KG Eco Technology Services Co. (151860) und Tesla (TSLA), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator KG Eco Technology Services Co. als die weniger überbewertete der beiden: KG Eco Technology Services Co. handelt bei KRW 5.390 gegenüber einem Fair Value von KRW 3.319 (-38%), Tesla bei $378 gegenüber $40,97 (-89%).
KG Eco Technology Services Co.
151860.KQ · KRW · Zyklischer Konsum
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 5.390
Fair ValueKRW 3.319
Qualität40/100
Tesla
TSLA · USD · Zyklischer Konsum
-89%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$378
Fair Value$40,97
Qualität49/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

KG Eco Technology Services Co.Tesla
Bewertung
k. A.KGV (TTM)348,7×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)343,6×
k. A.KUV (TTM)14,57×
k. A.KBV17,37×
k. A.PEG4,94×
−38,4%Fair-Value-Potenzial−89,2%
2,8%Dividendenrenditek. A.
KRW 150Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
2%Operative Marge4%
0,34×EBIT-Margen-Trend (5J)0,73×
7%Eigenkapitalrendite5%
1%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
13%Umsatzwachstum (J/J)16%
15,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)5,2%
118,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)24,6%
+10,9%Wertschöpfung/Jahr−0,8%
Bilanz & Größe
2,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)12,9×
0,26×Schulden / Eigenkapital0,08×
166 Mio$Marktkapitalisierung1,4 Bio$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Tesla führt: 4 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

KG Eco Technology Services Co.davon Geschäftsqualität 40 · Marktfaktoren 41 Tesladavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 27
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
37
31
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
51
20
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
34
52
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
27
82
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
50
23
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
15
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
33
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
26
31
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKG Eco Technology Services Co.Kurs KRW 5.390TeslaKurs $378
DCF-Modellek. A.-88%unter dem Kurs$46,67
Gewinnbasiert+1176%über dem KursKRW 68.753-91%unter dem Kurs$33,62
Dividendendiskontierung-10%nah am KursKRW 4.875k. A.
Multiplikatoren+813%über dem KursKRW 49.196-95%unter dem Kurs$18,99
Substanzwert+325%über dem KursKRW 22.882-96%unter dem Kurs$13,93
Wachstums-DCFk. A.-88%unter dem Kurs$45,92
Ökonomischer Gewinn+384%über dem KursKRW 26.099-96%unter dem Kurs$13,71
Wachstumsgewinne+1593%über dem KursKRW 91.265-88%unter dem Kurs$44,63
Minimum-10%nah am KursKRW 4.875-96%unter dem Kurs$13,71
Maximum+1593%über dem KursKRW 91.265-88%unter dem Kurs$46,67
Median+598%über dem KursKRW 37.648-91%unter dem Kurs$33,62
Geometrisches Mittel+476%über dem KursKRW 31.065-93%unter dem Kurs$27,42

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

KG Eco Technology Services Co.: 2 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Tesla: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

KG Eco Technology Services Co.
Kurs KRW 5.390
Fair Value KRW 3.319
Bear KRW 2.490Bull KRW 4.149
Tesla
Kurs $378
Fair Value $40,97
Bear $22,60Bull $58,02

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

KG Eco Technology Services Co. · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median

Tesla · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-89% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator KG Eco Technology Services Co. als die weniger überbewertete der beiden: KG Eco Technology Services Co. handelt bei KRW 5.390 gegenüber einem Fair Value von KRW 3.319 (-38%), Tesla bei $378 gegenüber $40,97 (-89%).

Tesla hat den höheren Quality-Score (49/100).

KG Eco Technology Services Co.: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.