EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Virtual Mind Holding Co vs Ralph Lauren Corp Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Virtual Mind Holding Co (1520) und Ralph Lauren Corp Class A (RL), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Ralph Lauren Corp Class A als die weniger überbewertete der beiden: Virtual Mind Holding Co handelt bei HK$0,65 gegenüber einem Fair Value von HK$0,11 (−83,0 %), Ralph Lauren Corp Class A bei $355 gegenüber $225 (−36,6 %).
Virtual Mind Holding Co
1520.HK · HKD · Zyklischer Konsum
−83,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,65
Fair ValueHK$0,11
Qualität43/100
Ralph Lauren Corp Class A
RL · USD · Zyklischer Konsum
−36,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$355
Fair Value$225
Qualität82/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Virtual Mind Holding CoRalph Lauren Corp Class A
Bewertung
k. A.KGV (TTM)21,6×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2028)17,0×
0,45×KUV (TTM)2,65×
0,40×KBV7,79×
k. A.EV/EBITDA13,4×
k. A.PEG1,86×
−83,0 %Fair-Value-Potenzial−36,6 %
k. A.Dividendenrendite1,1 %
k. A.Dividende je Aktie$3,74
Profitabilität
-46,8 %Operative Marge18,4 %
-75,4 %Eigenkapitalrendite37,5 %
-31,4 %Gesamtkapitalrendite11,0 %
Wachstum
27,0 %Umsatzwachstum (J/J)14,0 %
18,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,0 %
5,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)13,0 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+18,5 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)21,8×
0,05×Schulden / Eigenkapital0,44×
68 Mio$Marktkapitalisierung22 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ralph Lauren Corp Class A führt: 4 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Virtual Mind Holding Codavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 34 Ralph Lauren Corp Class Adavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 45
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
87
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
33
74
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
4
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
87
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
86
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
46
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
48
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
50
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieVirtual Mind Holding CoKurs HK$0,65Ralph Lauren Corp Class AKurs $355
DCF-Modellek. A.−35,5 %unter dem Kurs$229
Gewinnbasiertk. A.−49,3 %unter dem Kurs$180
Multiplikatorenk. A.−34,3 %unter dem Kurs$233
Substanzwert−81,5 %unter dem KursHK$0,12−91,4 %unter dem Kurs$30,55
Wachstums-DCFk. A.−44,4 %unter dem Kurs$197
Ökonomischer Gewinnk. A.−58,7 %unter dem Kurs$147
Wachstumsgewinnek. A.−23,4 %unter dem Kurs$272
Minimum−81,5 %unter dem KursHK$0,12−91,4 %unter dem Kurs$30,55
Maximum−81,5 %unter dem KursHK$0,12−23,4 %unter dem Kurs$272
Median−81,5 %unter dem KursHK$0,12−44,4 %unter dem Kurs$197
Geometrisches Mittel−81,5 %unter dem KursHK$0,12−55,9 %unter dem Kurs$157

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Virtual Mind Holding Co: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Ralph Lauren Corp Class A: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Virtual Mind Holding Co
Kurs HK$0,65
Fair Value HK$0,11
Bear HK$0,08Bull HK$0,14
Ralph Lauren Corp Class A
Kurs $355
Fair Value $225
Bear $154Bull $313

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Virtual Mind Holding Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score43 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−83,0 % · unterste 25%

Ralph Lauren Corp Class A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−36,6 % · unter Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Ralph Lauren Corp Class A als die weniger überbewertete der beiden: Virtual Mind Holding Co handelt bei HK$0,65 gegenüber einem Fair Value von HK$0,11 (−83,0 %), Ralph Lauren Corp Class A bei $355 gegenüber $225 (−36,6 %).

Ralph Lauren Corp Class A hat den höheren Quality-Score (82/100).

Ralph Lauren Corp Class A: Live-Analyse öffnen →
Virtual Mind Holding Co · Ralph Lauren Corp Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Virtual Mind Holding Co

Amazon.com vs Alibaba Group HoldingAmazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking Holdings

Passend zu Ralph Lauren Corp Class A

Alibaba Group Holding vs TeslaToyota Motor Corporation vs TeslaSony Group vs TeslaBooking Holdings vs Tesla
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.