EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Gordon Auto Body Parts Co vs O’Reilly Automotive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Gordon Auto Body Parts Co (1524) und O’Reilly Automotive (ORLY), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Gordon Auto Body Parts Co als die weniger überbewertete der beiden: Gordon Auto Body Parts Co handelt bei TWD 26,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 18,41 (-29%), O’Reilly Automotive bei $86,24 gegenüber $48,08 (-44%).
Gordon Auto Body Parts Co
1524.TW · TWD · Zyklischer Konsum
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 26,00
Fair ValueTWD 18,41
Qualität53/100
O’Reilly Automotive
ORLY · USD · Zyklischer Konsum
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$86,24
Fair Value$48,08
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Gordon Auto Body Parts CoO’Reilly Automotive
Bewertung
13,3×KGV (TTM)28,0×
1,77×KUV (TTM)4,04×
1,43×KBVEigenkapital negativ
7,5×EV/EBITDA19,4×
k. A.PEG1,84×
−29,2%Fair-Value-Potenzial−44,2%
5,4%Dividendenrenditek. A.
TWD 1,40Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
17%Operative Marge18%
8,10×EBIT-Margen-Trend (5J)0,93×
9%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
4%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
-25%Umsatzwachstum (J/J)10%
2,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)7,3%
6,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)8,9%
+44,4%Wertschöpfung/Jahr+12,5%
Bilanz & Größe
18,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14,7×
0,39×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
136 Mio$Marktkapitalisierung74 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Gordon Auto Body Parts Co führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Gordon Auto Body Parts Codavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 40 O’Reilly Automotivedavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
83
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
3
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
59
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
71
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
61
64
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
80
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
33
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
13
14
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
80

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGordon Auto Body Parts CoKurs TWD 26,00O’Reilly AutomotiveKurs $86,24
DCF-Modelle-44%unter dem KursTWD 14,45-42%unter dem Kurs$49,94
Gewinnbasiert-41%unter dem KursTWD 15,25-60%unter dem Kurs$34,12
Dividendendiskontierung-30%unter dem KursTWD 18,24k. A.
Multiplikatoren+43%über dem KursTWD 37,19-41%unter dem Kurs$50,49
Substanzwert-53%unter dem KursTWD 12,22k. A.
Wachstums-DCF-60%unter dem KursTWD 10,53-61%unter dem Kurs$33,60
Ökonomischer Gewinn-47%unter dem KursTWD 13,90-58%unter dem Kurs$36,11
Wachstumsgewinne+25%über dem KursTWD 32,47-33%unter dem Kurs$57,52
Minimum-60%unter dem KursTWD 10,53-61%unter dem Kurs$33,60
Maximum+43%über dem KursTWD 37,19-33%unter dem Kurs$57,52
Median-43%unter dem KursTWD 14,85-50%unter dem Kurs$43,03
Geometrisches Mittel-33%unter dem KursTWD 17,47-51%unter dem Kurs$42,63

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Gordon Auto Body Parts Co: 18 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

O’Reilly Automotive: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Gordon Auto Body Parts Co
Kurs TWD 26,00
Fair Value TWD 18,41
Bear TWD 15,21Bull TWD 25,35
O’Reilly Automotive
Kurs $86,24
Fair Value $48,08
Bear $30,59Bull $74,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Gordon Auto Body Parts Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median

O’Reilly Automotive · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-44% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Gordon Auto Body Parts Co als die weniger überbewertete der beiden: Gordon Auto Body Parts Co handelt bei TWD 26,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 18,41 (-29%), O’Reilly Automotive bei $86,24 gegenüber $48,08 (-44%).

O’Reilly Automotive hat den höheren Quality-Score (65/100).

Gordon Auto Body Parts Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.