EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ganfeng Lithium Co vs Ningxia Baofeng Energy Group Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ganfeng Lithium Co (1772) und Ningxia Baofeng Energy Group Co (600989), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Ningxia Baofeng Energy Group Co als die weniger überbewertete der beiden: Ganfeng Lithium Co handelt bei HK$30,84 gegenüber einem Fair Value von HK$19,48 (−36,8 %), Ningxia Baofeng Energy Group Co bei ¥22,46 gegenüber ¥22,31 (−0,7 %).
Ganfeng Lithium Co
1772.HK · HKD · Grundstoffe
−36,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$30,84
Fair ValueHK$19,48
Qualität48/100
Ningxia Baofeng Energy Group Co
600989.SHG · CNY · Grundstoffe
−0,7 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs¥22,46
Fair Value¥22,31
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Ganfeng Lithium CoNingxia Baofeng Energy Group Co
Bewertung
22,6×KGV (TTM)10,6×
7,7×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
1,89×KUV (TTM)2,95×
1,19×KBV3,38×
12,6×EV/EBITDA8,2×
0,29×PEGk. A.
−36,8 %Fair-Value-Potenzial−0,7 %
0,6 %Dividendenrendite4,1 %
HK$0,17Dividende je Aktie¥0,91
Profitabilität
21,7 %Operative Marge42,6 %
0,25×EBIT-Margen-Trend (5J)0,87×
7,3 %Eigenkapitalrendite30,8 %
1,5 %Gesamtkapitalrendite12,8 %
Wachstum
143,8 %Umsatzwachstum (J/J)40,8 %
-18,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)19,0 %
33,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)24,6 %
+1,3 %Wertschöpfung/Jahr+16,3 %
Bilanz & Größe
0,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)12,3×
0,38×Schulden / Eigenkapital0,40×
8 Mrd$Marktkapitalisierung24 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ningxia Baofeng Energy Group Co führt: 4 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ganfeng Lithium Codavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 23 Ningxia Baofeng Energy Group Codavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
86
94
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
35
74
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
36
73
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
44
30
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
15
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
47
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
68
85

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGanfeng Lithium CoKurs HK$30,84Ningxia Baofeng Energy Group CoKurs ¥22,46
DCF-Modellek. A.+77,4 %über dem Kurs¥39,84
Gewinnbasiert−3,5 %nah am KursHK$29,77+68,6 %über dem Kurs¥37,87
Dividendendiskontierung−55,1 %unter dem KursHK$13,86−34,8 %unter dem Kurs¥14,65
Multiplikatoren−52,2 %unter dem KursHK$14,74−7,6 %nah am Kurs¥20,76
Substanzwert−43,8 %unter dem KursHK$17,33−80,3 %unter dem Kurs¥4,42
Wachstums-DCFk. A.+39,4 %über dem Kurs¥31,32
Ökonomischer Gewinn−66,1 %unter dem KursHK$10,45−3,2 %nah am Kurs¥21,74
Wachstumsgewinne+20,4 %über dem KursHK$37,12+101,3 %über dem Kurs¥45,22
Minimum−66,1 %unter dem KursHK$10,45−80,3 %unter dem Kurs¥4,42
Maximum+20,4 %über dem KursHK$37,12+101,3 %über dem Kurs¥45,22
Median−48,0 %unter dem KursHK$16,04+18,1 %über dem Kurs¥26,53
Geometrisches Mittel−39,8 %unter dem KursHK$18,560%nah am Kurs¥22,36

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ganfeng Lithium Co: 14 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Ningxia Baofeng Energy Group Co: 11 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ganfeng Lithium Co
Kurs HK$30,84
Fair Value HK$19,48
Bear HK$19,47Bull HK$20,13
Ningxia Baofeng Energy Group Co
Kurs ¥22,46
Fair Value ¥22,31
Bear ¥10,84Bull ¥32,43

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ganfeng Lithium Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−36,8 % · unter Median

Ningxia Baofeng Energy Group Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−0,7 % · über Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Ningxia Baofeng Energy Group Co als die weniger überbewertete der beiden: Ganfeng Lithium Co handelt bei HK$30,84 gegenüber einem Fair Value von HK$19,48 (−36,8 %), Ningxia Baofeng Energy Group Co bei ¥22,46 gegenüber ¥22,31 (−0,7 %).

Ningxia Baofeng Energy Group Co hat den höheren Quality-Score (73/100).

Ningxia Baofeng Energy Group Co: Live-Analyse öffnen →
Ganfeng Lithium Co · Ningxia Baofeng Energy Group Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Ganfeng Lithium Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu Ningxia Baofeng Energy Group Co

Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.