EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Steve Leung Design Group vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Steve Leung Design Group (2262) und Quanta Services (PWR), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Steve Leung Design Group als die weniger überbewertete der beiden: Steve Leung Design Group handelt bei HK$0,38 gegenüber einem Fair Value von HK$0,22 (−42,1 %), Quanta Services bei $643 gegenüber $163 (−74,7 %).
Steve Leung Design Group
2262.HK · HKD · Zyklischer Konsum
−42,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,38
Fair ValueHK$0,22
Qualität70/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
−74,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$643
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Steve Leung Design GroupQuanta Services
Bewertung
53,0×KGV (TTM)72,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)32,5×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)30,6×
1,43×KUV (TTM)2,98×
1,89×KBV10,96× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
20,4×EV/EBITDA33,7×
k. A.PEG1,45×
−42,1 %Fair-Value-Potenzial−74,7 %
k. A.Dividendenrendite0,1 %
k. A.Dividende je Aktie$0,43
Profitabilität
7,0 %Operative Marge7,2 %
0,40×EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
3,1 %Eigenkapitalrendite15,3 %
2,2 %Gesamtkapitalrendite5,2 %
Wachstum
12,3 %Umsatzwachstum (J/J)41,1 %
3,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4 %
-0,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4 %
−19,5 %Wertschöpfung/Jahr+16,8 %
Bilanz & Größe
9,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,59×
77 Mio$Marktkapitalisierung98 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Quanta Services, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 30,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Quanta Services führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Steve Leung Design Groupdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 24 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
59
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
74
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
72
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
5
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
79
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
75

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSteve Leung Design GroupKurs HK$0,38Quanta ServicesKurs $643
DCF-Modelle+13,2 %nah am KursHK$0,43−63,0 %unter dem Kurs$238
Gewinnbasiert−56,6 %unter dem KursHK$0,17−82,7 %unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierungk. A.−98,9 %unter dem Kurs$7,07
Multiplikatoren−26,3 %unter dem KursHK$0,28−79,8 %unter dem Kurs$130
Substanzwert−50,0 %unter dem KursHK$0,19−93,8 %unter dem Kurs$39,83
Wachstums-DCF+19,7 %über dem KursHK$0,46−61,1 %unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinn−50,0 %unter dem KursHK$0,19−89,9 %unter dem Kurs$64,70
Wachstumsgewinne−57,9 %unter dem KursHK$0,16−74,7 %unter dem Kurs$163
Minimum−57,9 %unter dem KursHK$0,16−98,9 %unter dem Kurs$7,07
Maximum+19,7 %über dem KursHK$0,46−61,1 %unter dem Kurs$250
Median−50,0 %unter dem KursHK$0,19−81,2 %unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel−35,7 %unter dem KursHK$0,24−86,9 %unter dem Kurs$84,27

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Steve Leung Design Group: 10 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Steve Leung Design Group
Kurs HK$0,38
Fair Value HK$0,22
Bear HK$0,19Bull HK$0,27
Quanta Services
Kurs $643
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Steve Leung Design Group · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−42,1 % · unter Median

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−74,7 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Steve Leung Design Group als die weniger überbewertete der beiden: Steve Leung Design Group handelt bei HK$0,38 gegenüber einem Fair Value von HK$0,22 (−42,1 %), Quanta Services bei $643 gegenüber $163 (−74,7 %).

Steve Leung Design Group hat den höheren Quality-Score (70/100).

Steve Leung Design Group: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.