EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Times Universal Group Holdings vs Las Vegas Sands: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Times Universal Group Holdings (2310) und Las Vegas Sands (LVS), Stand 6.9.2026.

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator Las Vegas Sands als die attraktiver bewertete der beiden: Times Universal Group Holdings handelt bei HK$0,19 gegenüber einem Fair Value von HK$0,04 (-79%), Las Vegas Sands bei $44,37 gegenüber $51,60 (+16%).
Times Universal Group Holdings
2310.HK · HKD · Immobilien
-79%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,19
Fair ValueHK$0,04
Qualität47/100
Las Vegas Sands
LVS · USD · Zyklischer Konsum
+16%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$44,37
Fair Value$51,60
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Times Universal Group HoldingsLas Vegas Sands
Bewertung
KGV (TTM)17.0×
0.17×KUV (TTM)2.16×
KBV18.66×
8.2×EV/EBITDA8.4×
0.24×PEG0.93×
−79.1%Fair-Value-Potenzial+16.3%
3.9%Dividendenrendite2.5%
Dividende je Aktie$1,10
Profitabilität
4%Operative Marge25%
Eigenkapitalrendite90%
-2%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
7%Umsatzwachstum (J/J)25%
6.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)46.9%
14.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)34.7%
Wertschöpfung/Jahr−5.2%
Bilanz & Größe
Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4.1×
Schulden / Eigenkapital9.22×
20 Mio$Marktkapitalisierung30 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Las Vegas Sands führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Times Universal Group Holdingsdavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 72 Las Vegas Sandsdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 31
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
36
60
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
58
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
11
68
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
20
29
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
98
86
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
22
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
97
23
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
85
7
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieTimes Universal Group HoldingsKurs HK$0,19Las Vegas SandsKurs $44,37
DCF-Modellek. A.+14%nah am Kurs$50,41
Gewinnbasiertk. A.-29%unter dem Kurs$31,58
Dividendendiskontierung-79%unter dem KursHK$0,04-50%unter dem Kurs$22,12
Multiplikatoren-84%unter dem KursHK$0,03-13%nah am Kurs$38,80
Substanzwertk. A.-96%unter dem Kurs$1,61
Wachstums-DCFk. A.-25%unter dem Kurs$33,44
Ökonomischer Gewinnk. A.-30%unter dem Kurs$30,87
Wachstumsgewinnek. A.+12%nah am Kurs$49,90
Minimum-84%unter dem KursHK$0,03-96%unter dem Kurs$1,61
Maximum-79%unter dem KursHK$0,04+14%nah am Kurs$50,41
Median-82%unter dem KursHK$0,04-27%unter dem Kurs$32,51
Geometrisches Mittel-82%unter dem KursHK$0,03-46%unter dem Kurs$24,09

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Times Universal Group Holdings: 3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Las Vegas Sands: 13 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Times Universal Group Holdings
Bear HK$0,03Fair Value HK$0,04Bull HK$0,04
HK$0,19 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Las Vegas Sands
Bear $22,10Fair Value $51,60Bull $67,52
$44,37 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Times Universal Group Holdings · Immobilien

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-79% · unterste 25%

Las Vegas Sands · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+16% · über Median

Fazit

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator Las Vegas Sands als die attraktiver bewertete der beiden: Times Universal Group Holdings handelt bei HK$0,19 gegenüber einem Fair Value von HK$0,04 (-79%), Las Vegas Sands bei $44,37 gegenüber $51,60 (+16%).

Las Vegas Sands hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.