EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cayman Tung Ling Co vs Ralph Lauren Corp Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cayman Tung Ling Co (2924) und Ralph Lauren Corp Class A (RL), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ralph Lauren Corp Class A als die weniger überbewertete der beiden: Cayman Tung Ling Co handelt bei TWD 19,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 8,33 (-56%), Ralph Lauren Corp Class A bei $352 gegenüber $225 (-36%).
Cayman Tung Ling Co
2924.TWO · TWD · Zyklischer Konsum
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 19,00
Fair ValueTWD 8,33
Qualität34/100
Ralph Lauren Corp Class A
RL · USD · Zyklischer Konsum
-36%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$352
Fair Value$225
Qualität82/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Cayman Tung Ling CoRalph Lauren Corp Class A
Bewertung
k. A.KGV (TTM)23,3×
0,42×KUV (TTM)2,59×
0,07×KBV7,40×
k. A.EV/EBITDA13,3×
k. A.PEG2,16×
−56,2%Fair-Value-Potenzial−36,0%
k. A.Dividendenrendite1,1%
k. A.Dividende je Aktie$3,65
Profitabilität
-63%Operative Marge13%
-12%Eigenkapitalrendite35%
-4%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
69%Umsatzwachstum (J/J)17%
-5,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,0%
-28,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)13,0%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+18,5%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)21,8×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,44×
31 Mio$Marktkapitalisierung21 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Ralph Lauren Corp Class A führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cayman Tung Ling Codavon Geschäftsqualität 34 · Marktfaktoren 32 Ralph Lauren Corp Class Adavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
1
87
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
33
74
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
65
87
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
86
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
51
45
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
48
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
40
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCayman Tung Ling CoKurs TWD 19,00Ralph Lauren Corp Class AKurs $352
DCF-Modellek. A.-35%unter dem Kurs$229
Gewinnbasiertk. A.-49%unter dem Kurs$180
Multiplikatorenk. A.-34%unter dem Kurs$233
Substanzwert-68%unter dem KursTWD 6,11-91%unter dem Kurs$30,55
Wachstums-DCFk. A.-44%unter dem Kurs$197
Ökonomischer Gewinnk. A.-51%unter dem Kurs$171
Wachstumsgewinnek. A.-23%unter dem Kurs$272
Minimum-68%unter dem KursTWD 6,11-91%unter dem Kurs$30,55
Maximum-68%unter dem KursTWD 6,11-23%unter dem Kurs$272
Median-68%unter dem KursTWD 6,11-44%unter dem Kurs$197
Geometrisches Mittel-68%unter dem KursTWD 6,11-54%unter dem Kurs$160

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cayman Tung Ling Co: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Ralph Lauren Corp Class A: 22 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cayman Tung Ling Co
Kurs TWD 19,00
Fair Value TWD 8,33
Bear TWD 5,50Bull TWD 10,41
Ralph Lauren Corp Class A
Kurs $352
Fair Value $225
Bear $154Bull $313

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cayman Tung Ling Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score34 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-56% · unterste 25%

Ralph Lauren Corp Class A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-36% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ralph Lauren Corp Class A als die weniger überbewertete der beiden: Cayman Tung Ling Co handelt bei TWD 19,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 8,33 (-56%), Ralph Lauren Corp Class A bei $352 gegenüber $225 (-36%).

Ralph Lauren Corp Class A hat den höheren Quality-Score (82/100).

Ralph Lauren Corp Class A: Live-Analyse öffnen →
Cayman Tung Ling Co · Ralph Lauren Corp Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Cayman Tung Ling Co

Amazon.com vs Alibaba Group HoldingAmazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs Booking HoldingsAmazon.com vs Sony Group

Passend zu Ralph Lauren Corp Class A

Alibaba Group Holding vs TeslaToyota Motor Corporation vs TeslaBooking Holdings vs TeslaMicrosoft vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.