EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GuangZhou Wahlap Technology Corporation vs Konami Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GuangZhou Wahlap Technology Corporation (301011) und Konami Holdings (KNM), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator GuangZhou Wahlap Technology Corporation als die weniger überbewertete der beiden: GuangZhou Wahlap Technology Corporation handelt bei ¥15,96 gegenüber einem Fair Value von ¥9,83 (-38%), Konami Holdings bei £215 gegenüber £65,48 (-69%).
GuangZhou Wahlap Technology Corporation
301011.SHE · CNY · Kommunikationsdienste
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥15,96
Fair Value¥9,83
Qualität41/100
Konami Holdings
KNM.LSE · GBP · Kommunikationsdienste
-69%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£215
Fair Value£65,48
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GuangZhou Wahlap Technology CorporationKonami Holdings
Bewertung
49,9×KGV (TTM)0,3×
2,55×KUV (TTM)k. A.
2,57×KBVk. A.
16,5×EV/EBITDAk. A.
k. A.PEG2,12×
−38,4%Fair-Value-Potenzial−69,5%
0,9%Dividendenrendite1,2%
¥0,15Dividende je Aktie£222
Profitabilität
-5%Operative Marge24%
0,93×EBIT-Margen-Trend (5J)2,17×
5%Eigenkapitalrendite19%
3%Gesamtkapitalrendite12%
Wachstum
-17%Umsatzwachstum (J/J)27%
18,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,2%
18,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)12,6%
+2,2%Wertschöpfung/Jahr+26,6%
Bilanz & Größe
14,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)303,6×
0,01×Schulden / Eigenkapital0,07×
367 Mio$Marktkapitalisierungk. A.
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Konami Holdings führt: 4 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GuangZhou Wahlap Technology Corporationdavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 31 Konami Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 66
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
66
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
39
74
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
27
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
99
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
31
40
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
73
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
17
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
82
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
43
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangZhou Wahlap Technology CorporationKurs ¥15,96Konami HoldingsKurs £215
DCF-Modellek. A.+6569%über dem Kurs£14.315
Gewinnbasiert-53%unter dem Kurs¥7,52+3348%über dem Kurs£7.401
Dividendendiskontierungk. A.+1439%über dem Kurs£3.304
Multiplikatoren-31%unter dem Kurs¥11,00+6720%über dem Kurs£14.639
Substanzwert-74%unter dem Kurs¥4,16+1200%über dem Kurs£2.790
Wachstums-DCFk. A.+5922%über dem Kurs£12.926
Ökonomischer Gewinn-54%unter dem Kurs¥7,42+4239%über dem Kurs£9.313
Wachstumsgewinne-34%unter dem Kurs¥10,56+6255%über dem Kurs£13.641
Minimum-74%unter dem Kurs¥4,16+1200%über dem Kurs£2.790
Maximum-31%unter dem Kurs¥11,00+6720%über dem Kurs£14.639
Median-53%unter dem Kurs¥7,52+5080%über dem Kurs£11.120
Geometrisches Mittel-52%unter dem Kurs¥7,69+3787%über dem Kurs£8.343

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GuangZhou Wahlap Technology Corporation: 12 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Konami Holdings: 0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GuangZhou Wahlap Technology Corporation
Kurs ¥15,96
Fair Value ¥9,83
Bear ¥7,38Bull ¥12,29
Konami Holdings
Kurs £215
Fair Value £65,48
Bear £45,83Bull £97,39

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GuangZhou Wahlap Technology Corporation · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score41 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median

Konami Holdings · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-69% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator GuangZhou Wahlap Technology Corporation als die weniger überbewertete der beiden: GuangZhou Wahlap Technology Corporation handelt bei ¥15,96 gegenüber einem Fair Value von ¥9,83 (-38%), Konami Holdings bei £215 gegenüber £65,48 (-69%).

Konami Holdings hat den höheren Quality-Score (74/100).

GuangZhou Wahlap Technology Corporation: Live-Analyse öffnen →
GuangZhou Wahlap Technology Corporation · Konami Holdings

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu GuangZhou Wahlap Technology Corporation

Meta Platforms vs NetflixMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs T-Mobile USWalt Disney vs Meta Platforms

Passend zu Konami Holdings

Meta Platforms vs At&tMeta Platforms vs Spotify TechnologyMeta Platforms vs NetEaseAmerica Movil SAB de CV vs Meta Platforms
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.