EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A vs Alimentation Couchen Tard Inc A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A (301335) und Alimentation Couchen Tard Inc A (ATD), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A handelt bei ¥25,66 gegenüber einem Fair Value von ¥9,99 (-61%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$78,63 gegenüber C$106 (+34%).
Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A
301335.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥25,66
Fair Value¥9,99
Qualität53/100
Alimentation Couchen Tard Inc A
ATD.TO · CAD · Zyklischer Konsum
+34%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursC$78,63
Fair ValueC$106
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. AAlimentation Couchen Tard Inc A
Bewertung
61,1×KGV (TTM)16,4×
1,05×KUV (TTM)0,77×
1,69×KBV3,65×
33,1×EV/EBITDA10,6×
k. A.PEG1,52×
−61,1%Fair-Value-Potenzial+34,3%
0,8%Dividendenrendite1,0%
¥0,20Dividende je AktieC$0,82
Profitabilität
3%Operative Marge9%
0,29×EBIT-Margen-Trend (5J)0,75×
2%Eigenkapitalrendite20%
1%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
20%Umsatzwachstum (J/J)-22%
16,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)2,1%
15,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)10,8%
−15,7%Wertschöpfung/Jahr+7,6%
Bilanz & Größe
4,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,4×
0,14×Schulden / Eigenkapital0,64×
486 Mio$Marktkapitalisierung59 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Alimentation Couchen Tard Inc A führt: 4 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 48 Alimentation Couchen Tard Inc Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
37
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
58
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
10
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
83
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
74
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
43
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
25
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. AKurs ¥25,66Alimentation Couchen Tard Inc AKurs C$78,63
DCF-Modelle-83%unter dem Kurs¥4,42+19%über dem KursC$93,56
Gewinnbasiert-76%unter dem Kurs¥6,19-43%unter dem KursC$44,54
Dividendendiskontierungk. A.-87%unter dem KursC$10,60
Multiplikatoren-62%unter dem Kurs¥9,85-15%unter dem KursC$66,75
Substanzwert-60%unter dem Kurs¥10,15-85%unter dem KursC$11,80
Wachstums-DCFk. A.+8%nah am KursC$85,07
Ökonomischer Gewinn-71%unter dem Kurs¥7,49-48%unter dem KursC$41,05
Wachstumsgewinne-62%unter dem Kurs¥9,63-11%nah am KursC$70,03
Minimum-83%unter dem Kurs¥4,42-87%unter dem KursC$10,60
Maximum-60%unter dem Kurs¥10,15+19%über dem KursC$93,56
Median-67%unter dem Kurs¥8,56-29%unter dem KursC$55,65
Geometrisches Mittel-70%unter dem Kurs¥7,63-47%unter dem KursC$41,33

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alimentation Couchen Tard Inc A: 16 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A
Kurs ¥25,66
Fair Value ¥9,99
Bear ¥7,65Bull ¥12,51
Alimentation Couchen Tard Inc A
Kurs C$78,63
Fair Value C$106
Bear C$69,02Bull C$214

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%

Alimentation Couchen Tard Inc A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+34% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A handelt bei ¥25,66 gegenüber einem Fair Value von ¥9,99 (-61%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$78,63 gegenüber C$106 (+34%).

Alimentation Couchen Tard Inc A hat den höheren Quality-Score (63/100).

Alimentation Couchen Tard Inc A: Live-Analyse öffnen →
Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A · Alimentation Couchen Tard Inc A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hangzhou Tianyuan Pet Products Co. Ltd. A

Amazon.com vs Alibaba Group HoldingAmazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs Booking HoldingsAmazon.com vs Sony Group

Passend zu Alimentation Couchen Tard Inc A

Alibaba Group Holding vs TeslaToyota Motor Corporation vs TeslaBooking Holdings vs TeslaMicrosoft vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.