EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

International Games System Co vs Konami Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich International Games System Co (3293) und Konami Holdings (KNM), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Games System Co als die weniger überbewertete der beiden: International Games System Co handelt bei TWD 709 gegenüber einem Fair Value von TWD 568 (-20%), Konami Holdings bei £215 gegenüber £71,97 (-67%).
International Games System Co
3293.TWO · TWD · Kommunikationsdienste
-20%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 709
Fair ValueTWD 568
Qualität77/100
Konami Holdings
KNM.LSE · GBP · Kommunikationsdienste
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£215
Fair Value£71,97
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

International Games System CoKonami Holdings
Bewertung
18.6×KGV (TTM)0.3×
8.65×KUV (TTM)—
10.41×KBV—
14.3×EV/EBITDA—
—PEG2.12×
−19.9%Fair-Value-Potenzial−66.5%
5.1%Dividendenrendite1.2%
TWD 36,00Dividende je Aktie£222
Profitabilität
58%Operative Marge24%
1.16×EBIT-Margen-Trend (5J)2.17×
99%Eigenkapitalrendite19%
31%Gesamtkapitalrendite12%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)27%
22.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)16.2%
21.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)12.6%
+0.6%Wertschöpfung/Jahr+26.6%
Bilanz & Größe
46,494.1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)303.6×
—Schulden / Eigenkapital0.07×
6 Mrd$Marktkapitalisierung3.5 Bio$
gemischtWachstumsqualitätgesund

International Games System Co führt: 7 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

International Games System Codavon Geschäftsqualität 77 · Marktfaktoren 55 Konami Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
92
66
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
74
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
85
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
83
99
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
40
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
84
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
47
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
68
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieInternational Games System CoKurs TWD 709Konami HoldingsKurs £215
DCF-Modelle+58%über dem KursTWD 1.121+6551%über dem Kurs£14.300
Gewinnbasiert+30%über dem KursTWD 920+3343%über dem Kurs£7.401
Dividendendiskontierung-28%unter dem KursTWD 510+1437%über dem Kurs£3.304
Multiplikatoren-41%unter dem KursTWD 421+6709%über dem Kurs£14.639
Substanzwert-94%unter dem KursTWD 45,31+1198%über dem Kurs£2.790
Wachstums-DCF+26%über dem KursTWD 891+5899%über dem Kurs£12.899
Ökonomischer Gewinn-35%unter dem KursTWD 460+4232%über dem Kurs£9.313
Wachstumsgewinne+72%über dem KursTWD 1.219+6245%über dem Kurs£13.641
Minimum-94%unter dem KursTWD 45,31+1198%über dem Kurs£2.790
Maximum+72%über dem KursTWD 1.219+6709%über dem Kurs£14.639
Median-1%nah am KursTWD 701+5066%über dem Kurs£11.106
Geometrisches Mittel-27%unter dem KursTWD 516+3779%über dem Kurs£8.340

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

International Games System Co: 12 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Konami Holdings: 0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

International Games System Co
Bear TWD 427Fair Value TWD 568Bull TWD 1.584
TWD 709 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Konami Holdings
Bear £48,88Fair Value £71,97Bull £93,33
£215 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

International Games System Co · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score77 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-20% · unter Median

Konami Holdings · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Games System Co als die weniger überbewertete der beiden: International Games System Co handelt bei TWD 709 gegenüber einem Fair Value von TWD 568 (-20%), Konami Holdings bei £215 gegenüber £71,97 (-67%).

International Games System Co hat den höheren Quality-Score (77/100).

Volle Analyse ansehen →
International Games System Co · Konami Holdings

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu International Games System Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications

Passend zu Konami Holdings

Meta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEaseNetflix vs Verizon CommunicationsNetflix vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.