EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co. vs Linde: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co. (332290) und Linde (LIN), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co. handelt bei KRW 4.480 gegenüber einem Fair Value von KRW 722 (−83,9 %), Linde bei $479 gegenüber $442 (−7,9 %).
Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co.
332290.KQ · KRW · Grundstoffe
−83,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 4.480
Fair ValueKRW 722
Qualität36/100
Linde
LIN · USD · Grundstoffe
−7,9 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$479
Fair Value$442
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co.Linde
Bewertung
k. A.KGV (TTM)30,4×
154,5×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)31,7×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)26,4×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)34,2×
k. A.KUV (TTM)6,15×
k. A.KBV5,70× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA16,9×
k. A.PEG1,80×
−83,9 %Fair-Value-Potenzial−7,9 %
k. A.Dividendenrendite1,3 %
k. A.Dividende je Aktie$6,20
Profitabilität
4,4 %Operative Marge28,1 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,84×
9,0 %Eigenkapitalrendite18,4 %
3,8 %Gesamtkapitalrendite7,2 %
Wachstum
56,4 %Umsatzwachstum (J/J)9,3 %
12,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)0,6 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+24,2 %
Bilanz & Größe
2,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)42,1×
0,23×Schulden / Eigenkapital0,54×
k. A.Marktkapitalisierung218 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Linde, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 7 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 34,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Linde führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co.davon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 26 Lindedavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
44
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
43
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
35
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
86
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
58
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
14
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
49
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
15
95

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDaishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co.Kurs KRW 4.480LindeKurs $479
DCF-Modelle−53,6 %unter dem KursKRW 2.079−54,8 %unter dem Kurs$217
Gewinnbasiert−86,9 %unter dem KursKRW 587−72,4 %unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierungk. A.−75,7 %unter dem Kurs$116
Multiplikatoren−80,0 %unter dem KursKRW 896−50,0 %unter dem Kurs$240
Substanzwert−86,9 %unter dem KursKRW 586−88,4 %unter dem Kurs$55,59
Wachstums-DCFk. A.−66,6 %unter dem Kurs$160
Ökonomischer Gewinn−80,9 %unter dem KursKRW 856−67,5 %unter dem Kurs$156
Wachstumsgewinne−89,9 %unter dem KursKRW 453−57,3 %unter dem Kurs$205
Minimum−89,9 %unter dem KursKRW 453−88,4 %unter dem Kurs$55,59
Maximum−53,6 %unter dem KursKRW 2.079−50,0 %unter dem Kurs$240
Median−83,9 %unter dem KursKRW 721−67,1 %unter dem Kurs$158
Geometrisches Mittel−82,3 %unter dem KursKRW 793−69,2 %unter dem Kurs$148

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co.: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co.
Kurs KRW 4.480
Fair Value KRW 722
Bear KRW 280Bull KRW 994
Linde
Kurs $479
Fair Value $442
Bear $247Bull $583

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co. · Grundstoffe

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−83,9 % · unterste 25%

Linde · Grundstoffe

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−7,9 % · über Median

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Daishin Balance No. 7 Special Purpose Acquisition Co. handelt bei KRW 4.480 gegenüber einem Fair Value von KRW 722 (−83,9 %), Linde bei $479 gegenüber $442 (−7,9 %).

Linde hat den höheren Quality-Score (69/100).

Linde: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.