EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co vs Marriott International: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co (603136) und Marriott International (MAR), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co handelt bei ¥9,07 gegenüber einem Fair Value von ¥7,76 (-14%), Marriott International bei $352 gegenüber $151 (-57%).
Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co
603136.SHG · CNY · Zyklischer Konsum
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥9,07
Fair Value¥7,76
Qualität69/100
Marriott International
MAR · USD · Zyklischer Konsum
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$352
Fair Value$151
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Jiangsu Tianmu Lake Tourism CoMarriott International
Bewertung
26,7×KGV (TTM)36,8×
4,87×KUV (TTM)13,19×
1,79×KBVEigenkapital negativ
9,8×EV/EBITDA23,1×
k. A.PEG2,16×
−14,4%Fair-Value-Potenzial−57,2%
2,2%Dividendenrendite0,8%
¥0,20Dividende je Aktie$2,68
Profitabilität
13%Operative Marge59%
1,11×EBIT-Margen-Trend (5J)19,75×
7%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
4%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
-5%Umsatzwachstum (J/J)13%
11,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,0%
6,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)19,9%
+11,4%Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
25,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,1×
0,16×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
365 Mio$Marktkapitalisierung95 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co führt: 7 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Jiangsu Tianmu Lake Tourism Codavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 36 Marriott Internationaldavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
54
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
25
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
93
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
98
48
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
77
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
25
54
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
69
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
77
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJiangsu Tianmu Lake Tourism CoKurs ¥9,07Marriott InternationalKurs $352
DCF-Modelle-13%nah am Kurs¥7,87-55%unter dem Kurs$159
Gewinnbasiert-55%unter dem Kurs¥4,09-79%unter dem Kurs$73,56
Dividendendiskontierung-76%unter dem Kurs¥2,21-87%unter dem Kurs$46,38
Multiplikatoren-24%unter dem Kurs¥6,88-54%unter dem Kurs$160
Substanzwert-63%unter dem Kurs¥3,40k. A.
Wachstums-DCF-28%unter dem Kurs¥6,57-64%unter dem Kurs$125
Ökonomischer Gewinn-52%unter dem Kurs¥4,39-70%unter dem Kurs$104
Wachstumsgewinne-35%unter dem Kurs¥5,86-46%unter dem Kurs$189
Minimum-76%unter dem Kurs¥2,21-87%unter dem Kurs$46,38
Maximum-13%nah am Kurs¥7,87-46%unter dem Kurs$189
Median-44%unter dem Kurs¥5,12-64%unter dem Kurs$125
Geometrisches Mittel-47%unter dem Kurs¥4,80-68%unter dem Kurs$111

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Marriott International: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co
Kurs ¥9,07
Fair Value ¥7,76
Bear ¥5,82Bull ¥9,70
Marriott International
Kurs $352
Fair Value $151
Bear $80,19Bull $206

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-14% · unter Median

Marriott International · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co handelt bei ¥9,07 gegenüber einem Fair Value von ¥7,76 (-14%), Marriott International bei $352 gegenüber $151 (-57%).

Marriott International hat den höheren Quality-Score (69/100).

Jiangsu Tianmu Lake Tourism Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.