EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GameSparcs Co vs Konami Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GameSparcs Co (6542) und Konami Holdings (KNM), Stand 14.9.2026.

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Konami Holdings als die weniger überbewertete der beiden: GameSparcs Co handelt bei TWD 42,85 gegenüber einem Fair Value von TWD 10,64 (-75%), Konami Holdings bei £207 gegenüber £65,48 (-68%).
GameSparcs Co
6542.TWO · TWD · Kommunikationsdienste
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 42,85
Fair ValueTWD 10,64
Qualität55/100
Konami Holdings
KNM.LSE · GBP · Kommunikationsdienste
-68%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£207
Fair Value£65,48
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GameSparcs CoKonami Holdings
Bewertung
KGV (TTM)0.3×
0.07×KUV (TTM)
0.08×KBV
PEG2.12×
−75.2%Fair-Value-Potenzial−68.4%
0.0%Dividendenrendite1.2%
TWD 0,02Dividende je Aktie£222
Profitabilität
-3%Operative Marge24%
0.10×EBIT-Margen-Trend (5J)2.17×
-1%Eigenkapitalrendite19%
0%Gesamtkapitalrendite12%
Wachstum
21%Umsatzwachstum (J/J)27%
4.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)16.2%
1.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)12.6%
−55.1%Wertschöpfung/Jahr+26.6%
Bilanz & Größe
13.5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)303.6×
Schulden / Eigenkapital0.07×
61 Mio$Marktkapitalisierung3.5 Bio$
schwachWachstumsqualitätgesund

Konami Holdings führt: 0 zu 10 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GameSparcs Codavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 40 Konami Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
66
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
37
74
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
99
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
40
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
76
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
16
64
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGameSparcs CoKurs TWD 42,85Konami HoldingsKurs £207
DCF-Modelle-56%unter dem KursTWD 18,91+6798%über dem Kurs£14.300
Gewinnbasiert-79%unter dem KursTWD 8,96+3470%über dem Kurs£7.401
Dividendendiskontierung-61%unter dem KursTWD 16,52+1494%über dem Kurs£3.304
Multiplikatoren-77%unter dem KursTWD 9,98+6962%über dem Kurs£14.639
Substanzwert-72%unter dem KursTWD 12,16+1246%über dem Kurs£2.790
Wachstums-DCFk. A.+6122%über dem Kurs£12.899
Ökonomischer Gewinn-67%unter dem KursTWD 14,05+4393%über dem Kurs£9.313
Wachstumsgewinne-99%unter dem KursTWD 0,37+6480%über dem Kurs£13.641
Minimum-99%unter dem KursTWD 0,37+1246%über dem Kurs£2.790
Maximum-56%unter dem KursTWD 18,91+6962%über dem Kurs£14.639
Median-72%unter dem KursTWD 12,16+5257%über dem Kurs£11.106
Geometrisches Mittel-82%unter dem KursTWD 7,81+3923%über dem Kurs£8.340

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GameSparcs Co: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Konami Holdings: 0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GameSparcs Co
Kurs TWD 42,85
Fair Value TWD 10,64
Bear TWD 10,09Bull TWD 10,64
Konami Holdings
Kurs £207
Fair Value £65,48
Bear £45,83Bull £97,39

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GameSparcs Co · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Konami Holdings · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-68% · unterste 25%

Fazit

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Konami Holdings als die weniger überbewertete der beiden: GameSparcs Co handelt bei TWD 42,85 gegenüber einem Fair Value von TWD 10,64 (-75%), Konami Holdings bei £207 gegenüber £65,48 (-68%).

Konami Holdings hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.