EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Brilliant Global vs Compagnie Financière Richemont: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Brilliant Global (8026) und Compagnie Financière Richemont (CFR), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Compagnie Financière Richemont als die weniger überbewertete der beiden: China Brilliant Global handelt bei HK$0,41 gegenüber einem Fair Value von HK$0,28 (−31,7 %), Compagnie Financière Richemont bei CHF 173 gegenüber CHF 121 (−30,1 %).
China Brilliant Global
8026.HK · HKD · Zyklischer Konsum
−31,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,41
Fair ValueHK$0,28
Qualität49/100
Compagnie Financière Richemont
CFR.SW · CHF · Zyklischer Konsum
−30,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursCHF 173
Fair ValueCHF 121
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China Brilliant GlobalCompagnie Financière Richemont
Bewertung
28,0×KGV (TTM)31,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2028)21,7×
5,96×KUV (TTM)4,88×
1,81×KBV4,53×
37,2×EV/EBITDA19,7×
k. A.PEG1,77×
−31,7 %Fair-Value-Potenzial−30,1 %
k. A.Dividendenrendite2,5 %
k. A.Dividende je AktieCHF 4,30
Profitabilität
19,0 %Operative Marge19,4 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,79×
3,0 %Eigenkapitalrendite15,0 %
2,3 %Gesamtkapitalrendite7,0 %
Wachstum
4,1 %Umsatzwachstum (J/J)4,2 %
4,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)4,0 %
12,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)11,3 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+25,8 %
Bilanz & Größe
27,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,19×
80 Mio$Marktkapitalisierung123 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Compagnie Financière Richemont führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Brilliant Globaldavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 46 Compagnie Financière Richemontdavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
24
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
53
39
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
64
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
71
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
30
61
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
53
60
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
77

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Brilliant GlobalKurs HK$0,41Compagnie Financière RichemontKurs CHF 173
DCF-Modelle−61,0 %unter dem KursHK$0,16−13,7 %nah am KursCHF 149
Gewinnbasiert−78,0 %unter dem KursHK$0,09−65,0 %unter dem KursCHF 60,59
Dividendendiskontierungk. A.−66,3 %unter dem KursCHF 58,26
Multiplikatoren−68,3 %unter dem KursHK$0,13−30,4 %unter dem KursCHF 120
Substanzwert−63,4 %unter dem KursHK$0,15−83,4 %unter dem KursCHF 28,70
Wachstums-DCF−64,6 %unter dem KursHK$0,15−32,5 %unter dem KursCHF 117
Ökonomischer Gewinn−70,7 %unter dem KursHK$0,12−58,7 %unter dem KursCHF 71,55
Wachstumsgewinne−70,7 %unter dem KursHK$0,12−29,9 %unter dem KursCHF 121
Minimum−78,0 %unter dem KursHK$0,09−83,4 %unter dem KursCHF 28,70
Maximum−61,0 %unter dem KursHK$0,16−13,7 %nah am KursCHF 149
Median−68,3 %unter dem KursHK$0,13−45,6 %unter dem KursCHF 94,15
Geometrisches Mittel−68,6 %unter dem KursHK$0,13−53,2 %unter dem KursCHF 80,96

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Brilliant Global: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Compagnie Financière Richemont: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Brilliant Global
Kurs HK$0,41
Fair Value HK$0,28
Bear HK$0,20Bull HK$0,34
Compagnie Financière Richemont
Kurs CHF 173
Fair Value CHF 121
Bear CHF 88,53Bull CHF 153

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Brilliant Global · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−31,7 % · unter Median

Compagnie Financière Richemont · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−30,1 % · unter Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Compagnie Financière Richemont als die weniger überbewertete der beiden: China Brilliant Global handelt bei HK$0,41 gegenüber einem Fair Value von HK$0,28 (−31,7 %), Compagnie Financière Richemont bei CHF 173 gegenüber CHF 121 (−30,1 %).

Compagnie Financière Richemont hat den höheren Quality-Score (70/100).

Compagnie Financière Richemont: Live-Analyse öffnen →
China Brilliant Global · Compagnie Financière Richemont

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu China Brilliant Global

Amazon.com vs Alibaba Group HoldingAmazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking Holdings

Passend zu Compagnie Financière Richemont

Alibaba Group Holding vs TeslaToyota Motor Corporation vs TeslaSony Group vs TeslaBooking Holdings vs Tesla
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.