EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Winto Group (Holdings) vs Applovin: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Winto Group (Holdings) (8238) und Applovin (APP), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Applovin als die attraktiver bewertete der beiden: Winto Group (Holdings) handelt bei HK$0,13 gegenüber einem Fair Value von HK$0,09 (−31,8 %), Applovin bei $290 gegenüber $342 (+17,7 %).
Winto Group (Holdings)
8238.HK · HKD · Kommunikationsdienste
−31,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,13
Fair ValueHK$0,09
Qualität54/100
Applovin
APP · USD · Informationstechnologie
+17,7 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$290
Fair Value$342
Qualität91/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Winto Group (Holdings)Applovin
Bewertung
k. A.KGV (TTM)25,3×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)14,5×
0,24×KUV (TTM)14,37×
Eigenkapital negativKBV45,97×
k. A.EV/EBITDA18,3×
k. A.PEG0,71×
−31,8 %Fair-Value-Potenzial+17,7 %
Profitabilität
-35,7 %Operative Marge77,7 %
Eigenkapital negativEigenkapitalrendite203,7 %
-10,7 %Gesamtkapitalrendite46,5 %
Wachstum
15,9 %Umsatzwachstum (J/J)52,8 %
-7,9 %Ø Wachstum/Jahr (3J)24,8 %
-1,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)30,4 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+97,7 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)20,1×
Eigenkapital negativSchulden / Eigenkapital1,65×
6 Mio$Marktkapitalisierung98 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Applovin führt: 0 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Winto Group (Holdings)davon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 12 Applovindavon Geschäftsqualität 86 · Marktfaktoren 1
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
28
91
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
80
98
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
43
87
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
18
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
81
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
24
1
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
0
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieWinto Group (Holdings)Kurs HK$0,13ApplovinKurs $290
DCF-Modellek. A.+36,0 %über dem Kurs$395
Gewinnbasiertk. A.+31,4 %über dem Kurs$382
Multiplikatorenk. A.−39,5 %unter dem Kurs$176
Substanzwertk. A.−98,4 %unter dem Kurs$4,68
Wachstums-DCFk. A.+44,8 %über dem Kurs$420
Ökonomischer Gewinnk. A.−62,4 %unter dem Kurs$109
Wachstumsgewinnek. A.+89,8 %über dem Kurs$551
Minimumk. A.−98,4 %unter dem Kurs$4,68
Maximumk. A.+89,8 %über dem Kurs$551
Mediank. A.+31,4 %über dem Kurs$382
Geometrisches Mittelk. A.−43,7 %unter dem Kurs$164

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Applovin: 10 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Winto Group (Holdings)
Kurs HK$0,13
Fair Value HK$0,09
Bear HK$0,07Bull HK$0,11
Applovin
Kurs $290
Fair Value $342
Bear $201Bull $562

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Winto Group (Holdings) · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial−31,8 % · unter Median

Applovin · Informationstechnologie

Qualitäts-Score91 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+17,7 % · über Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Applovin als die attraktiver bewertete der beiden: Winto Group (Holdings) handelt bei HK$0,13 gegenüber einem Fair Value von HK$0,09 (−31,8 %), Applovin bei $290 gegenüber $342 (+17,7 %).

Applovin hat den höheren Quality-Score (91/100).

Applovin: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.