EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Chenqi Technology vs United Rentals: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Chenqi Technology (9680) und United Rentals (URI), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator United Rentals als die weniger überbewertete der beiden: Chenqi Technology handelt bei HK$7,70 gegenüber einem Fair Value von HK$3,32 (−56,9 %), United Rentals bei $1.001 gegenüber $441 (−55,9 %).
Chenqi Technology
9680.HK · HKD · Industrie
−56,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$7,70
Fair ValueHK$3,32
Qualität50/100
United Rentals
URI · USD · Industrie
−55,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.001
Fair Value$441
Qualität58/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Chenqi TechnologyUnited Rentals
Bewertung
k. A.KGV (TTM)24,3×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)17,5×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)16,9×
0,04×KUV (TTM)3,78×
0,24×KBV7,10×
k. A.EV/EBITDA16,2×
k. A.PEG1,34×
−56,9 %Fair-Value-Potenzial−55,9 %
k. A.Dividendenrendite0,8 %
k. A.Dividende je Aktie$7,52
Profitabilität
-4,9 %Operative Marge26,0 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,14×
-30,6 %Eigenkapitalrendite28,9 %
-15,6 %Gesamtkapitalrendite8,8 %
Wachstum
153,1 %Umsatzwachstum (J/J)11,8 %
56,9 %Ø Wachstum/Jahr (3J)11,4 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)13,5 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+21,4 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,6×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,41×
193 Mio$Marktkapitalisierung64 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft
United Rentals, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2017, 2018, 2020 ohne Einmaleffekte: 16,9.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ausgeglichen: 3 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Chenqi Technologydavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 19 United Rentalsdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
100
39
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
58
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
94
40
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
65
41
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
20
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
34
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
16
52
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
98

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChenqi TechnologyKurs HK$7,70United RentalsKurs $1.001
DCF-Modellek. A.−52,3 %unter dem Kurs$478
Gewinnbasiertk. A.−54,8 %unter dem Kurs$453
Multiplikatorenk. A.−25,6 %unter dem Kurs$745
Substanzwert−59,8 %unter dem KursHK$3,09−90,4 %unter dem Kurs$96,53
Wachstums-DCFk. A.−71,5 %unter dem Kurs$285
Ökonomischer Gewinnk. A.−56,9 %unter dem Kurs$431
Wachstumsgewinnek. A.−26,2 %unter dem Kurs$739
Minimum−59,8 %unter dem KursHK$3,09−90,4 %unter dem Kurs$96,53
Maximum−59,8 %unter dem KursHK$3,09−25,6 %unter dem Kurs$745
Median−59,8 %unter dem KursHK$3,09−54,8 %unter dem Kurs$453
Geometrisches Mittel−59,8 %unter dem KursHK$3,09−60,9 %unter dem Kurs$392

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Chenqi Technology: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

United Rentals: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Chenqi Technology
Kurs HK$7,70
Fair Value HK$3,32
Bear HK$2,19Bull HK$4,14
United Rentals
Kurs $1.001
Fair Value $441
Bear $210Bull $863

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Chenqi Technology · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−56,9 % · unterste 25%

United Rentals · Industrie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial−55,9 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator United Rentals als die weniger überbewertete der beiden: Chenqi Technology handelt bei HK$7,70 gegenüber einem Fair Value von HK$3,32 (−56,9 %), United Rentals bei $1.001 gegenüber $441 (−55,9 %).

United Rentals hat den höheren Quality-Score (58/100).

United Rentals: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.