EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Abbott Laboratories vs Sonova Holding: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Abbott Laboratories (ABT) und Sonova Holding (SONVF), Stand 6.9.2026.

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator Sonova Holding als die weniger überbewertete der beiden: Abbott Laboratories handelt bei $108 gegenüber einem Fair Value von $74,79 (-31%), Sonova Holding bei $285 gegenüber $199 (-30%).
Abbott Laboratories
ABT · USD · Gesundheitswesen
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$108
Fair Value$74,79
Qualität67/100
Sonova Holding
SONVF · USD · Gesundheitswesen
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$285
Fair Value$199
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Abbott LaboratoriesSonova Holding
Bewertung
27.7×KGV (TTM)25.5×
3.89×KUV (TTM)4.02×
3.36×KBV5.54×
15.1×EV/EBITDA18.0×
1.47×PEG1.18×
−31.0%Fair-Value-Potenzial−29.9%
2.3%Dividendenrendite1.4%
$2,44Dividende je Aktie$3,87
Profitabilität
13%Operative Marge20%
1.19×EBIT-Margen-Trend (5J)0.87×
12%Eigenkapitalrendite21%
6%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)-1%
0.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1.1%
5.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.8%
+10.5%Wertschöpfung/Jahr−3.6%
Bilanz & Größe
23.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)23.6×
0.19×Schulden / Eigenkapital0.52×
175 Mrd$Marktkapitalisierung14 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Abbott Laboratories führt: 9 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Abbott Laboratoriesdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 52 Sonova Holdingdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 45
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
40
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
71
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
80
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
65
89
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
83
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
33
47
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
84
75

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAbbott LaboratoriesKurs $108Sonova HoldingKurs $285
DCF-Modelle-33%unter dem Kurs$73,01-41%unter dem Kurs$167
Gewinnbasiert-73%unter dem Kurs$29,42-74%unter dem Kurs$72,76
Dividendendiskontierung-63%unter dem Kurs$39,73-73%unter dem Kurs$75,67
Multiplikatoren-35%unter dem Kurs$70,72-48%unter dem Kurs$148
Substanzwert-81%unter dem Kurs$20,05-90%unter dem Kurs$29,48
Wachstums-DCF-38%unter dem Kurs$67,02-44%unter dem Kurs$159
Ökonomischer Gewinn-65%unter dem Kurs$37,49-69%unter dem Kurs$87,46
Wachstumsgewinne-35%unter dem Kurs$70,25-51%unter dem Kurs$141
Minimum-81%unter dem Kurs$20,05-90%unter dem Kurs$29,48
Maximum-33%unter dem Kurs$73,01-41%unter dem Kurs$167
Median-51%unter dem Kurs$53,37-60%unter dem Kurs$114
Geometrisches Mittel-57%unter dem Kurs$46,36-66%unter dem Kurs$97,05

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Abbott Laboratories: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Sonova Holding: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Abbott Laboratories
Bear $51,13Fair Value $74,79Bull $94,43
$108 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Sonova Holding
Bear $122Fair Value $199Bull $249
$285 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Abbott Laboratories · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · über Median

Sonova Holding · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-30% · über Median

Fazit

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator Sonova Holding als die weniger überbewertete der beiden: Abbott Laboratories handelt bei $108 gegenüber einem Fair Value von $74,79 (-31%), Sonova Holding bei $285 gegenüber $199 (-30%).

Sonova Holding hat den höheren Quality-Score (71/100).

Volle Analyse ansehen →
Abbott Laboratories · Sonova Holding

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Abbott Laboratories

Abbott Laboratories vs UnitedHealth GroupEli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth Group

Passend zu Sonova Holding

Merck & Company vs UnitedHealth GroupAstraZeneca vs UnitedHealth GroupThermo Fisher Scientific vs UnitedHealth GroupAmgen vs UnitedHealth Group
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.