EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ASML Holding vs Ferrovial: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ASML Holding (ASML) und Ferrovial (FER), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: ASML Holding handelt bei 1.597 € gegenüber einem Fair Value von 1.350 € (−15,5 %), Ferrovial bei $54,10 gegenüber $21,74 (−59,8 %).
ASML Holding
ASML.AS · EUR · Informationstechnologie
−15,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs1.597 €
Fair Value1.350 €
Qualität82/100
Ferrovial
FER · USD · Industrie
−59,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$54,10
Fair Value$21,74
Qualität59/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ASML HoldingFerrovial
Bewertung
62,7×KGV (TTM)42,0×
64,6×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)50,5×
30,9×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
35,5×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
17,43×KUV (TTM)5,28×
31,40×KBV6,65×
44,9×EV/EBITDA39,5×
1,57×PEG5,00×
−15,5 %Fair-Value-Potenzial−59,8 %
0,4 %Dividendenrenditek. A.
6,56 €Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
37,1 %Operative Marge12,4 %
1,19×EBIT-Margen-Trend (5J)1,85×
53,9 %Eigenkapitalrendite14,3 %
16,5 %Gesamtkapitalrendite3,1 %
Wachstum
21,3 %Umsatzwachstum (J/J)5,7 %
15,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,4 %
18,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,7 %
+24,3 %Wertschöpfung/Jahr+39,6 %
Bilanz & Größe
95,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,7×
0,14×Schulden / Eigenkapital1,58×
698 Mrd$Marktkapitalisierung39 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
ASML Holding, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 35,5.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

ASML Holding führt: 9 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Konzernholding: FER (77 %) konsolidiert Beteiligungen voll, besitzt sie aber nur zum genannten Anteil. Umsatz-, EBITDA- und Margenkennzahlen sind darum auf die eigenen Aktionäre umgerechnet; Gewinn je Aktie, KGV und Eigenkapitalrendite waren es schon.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ASML Holdingdavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 69 Ferrovialdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 39
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
81
42
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
77
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
86
79
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
31
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
42
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
36
77
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
77
27
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
93
15
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
89
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieASML HoldingKurs 1.597 €FerrovialKurs $54,10
DCF-Modelle−48,4 %unter dem Kurs824 €−50,9 %unter dem Kurs$26,58
Gewinnbasiert−75,4 %unter dem Kurs393 €−84,9 %unter dem Kurs$8,15
Dividendendiskontierung−92,1 %unter dem Kurs127 €−94,6 %unter dem Kurs$2,94
Multiplikatoren−67,8 %unter dem Kurs515 €−59,5 %unter dem Kurs$21,91
Substanzwert−97,9 %unter dem Kurs34,21 €−88,4 %unter dem Kurs$6,27
Wachstums-DCF−52,4 %unter dem Kurs761 €−50,1 %unter dem Kurs$26,97
Ökonomischer Gewinn−80,6 %unter dem Kurs310 €−81,7 %unter dem Kurs$9,92
Wachstumsgewinne−57,7 %unter dem Kurs675 €−55,0 %unter dem Kurs$24,32
Minimum−97,9 %unter dem Kurs34,21 €−94,6 %unter dem Kurs$2,94
Maximum−48,4 %unter dem Kurs824 €−50,1 %unter dem Kurs$26,97
Median−71,6 %unter dem Kurs454 €−70,6 %unter dem Kurs$15,91
Geometrisches Mittel−79,8 %unter dem Kurs322 €−77,0 %unter dem Kurs$12,42

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ASML Holding: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Ferrovial: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ASML Holding
Kurs 1.597 €
Fair Value 1.350 €
Bear 856 €Bull 1.755 €
Ferrovial
Kurs $54,10
Fair Value $21,74
Bear $16,31Bull $27,18

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ASML Holding · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−15,5 % · über Median

Ferrovial · Industrie

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial−59,8 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: ASML Holding handelt bei 1.597 € gegenüber einem Fair Value von 1.350 € (−15,5 %), Ferrovial bei $54,10 gegenüber $21,74 (−59,8 %).

ASML Holding hat den höheren Quality-Score (82/100).

ASML Holding: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.