EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alimentation Couchen Tard Inc A vs Williams-Sonoma: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alimentation Couchen Tard Inc A (ATD) und Williams-Sonoma (WSM), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Alimentation Couchen Tard Inc A handelt bei C$81,91 gegenüber einem Fair Value von C$104 (+27%), Williams-Sonoma bei $223 gegenüber $163 (-27%).
Alimentation Couchen Tard Inc A
ATD.TO · CAD · Zyklischer Konsum
+27%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursC$81,91
Fair ValueC$104
Qualität63/100
Williams-Sonoma
WSM · USD · Zyklischer Konsum
-27%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$223
Fair Value$163
Qualität78/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Alimentation Couchen Tard Inc AWilliams-Sonoma
Bewertung
19.0×KGV (TTM)25.7×
0.79×KUV (TTM)3.42×
3.73×KBV12.95×
10.8×EV/EBITDA15.7×
1.52×PEG2.85×
+27.4%Fair-Value-Potenzial−27.0%
1.0%Dividendenrendite1.2%
C$0,82Dividende je Aktie$2,74
Profitabilität
9%Operative Marge16%
0.75×EBIT-Margen-Trend (5J)1.35×
20%Eigenkapitalrendite54%
7%Gesamtkapitalrendite17%
Wachstum
-22%Umsatzwachstum (J/J)4%
2.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)-3.5%
10.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)2.9%
+7.6%Wertschöpfung/Jahr+16.7%
Bilanz & Größe
6.4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)48.5×
0.64×Schulden / Eigenkapital
60 Mrd$Marktkapitalisierung27 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach

Alimentation Couchen Tard Inc A führt: 9 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alimentation Couchen Tard Inc Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 58 Williams-Sonomadavon Geschäftsqualität 76 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
92
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
40
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
48
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
57
82
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
60
77
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
49
60
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
50
62
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlimentation Couchen Tard Inc AKurs C$81,91Williams-SonomaKurs $223
DCF-Modelle+3%nah am KursC$84,58-20%unter dem Kurs$178
Gewinnbasiert-46%unter dem KursC$44,54-60%unter dem Kurs$89,58
Dividendendiskontierung-87%unter dem KursC$10,60k. A.
Multiplikatoren-19%unter dem KursC$66,75-41%unter dem Kurs$132
Substanzwert-86%unter dem KursC$11,80-95%unter dem Kurs$11,85
Wachstums-DCF-7%nah am KursC$76,25-36%unter dem Kurs$143
Ökonomischer Gewinn-50%unter dem KursC$41,05-45%unter dem Kurs$123
Wachstumsgewinne-15%nah am KursC$70,03-17%unter dem Kurs$186
Minimum-87%unter dem KursC$10,60-95%unter dem Kurs$11,85
Maximum+3%nah am KursC$84,58-17%unter dem Kurs$186
Median-32%unter dem KursC$55,65-41%unter dem Kurs$132
Geometrisches Mittel-51%unter dem KursC$40,25-56%unter dem Kurs$97,18

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alimentation Couchen Tard Inc A: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Williams-Sonoma: 23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alimentation Couchen Tard Inc A
Bear C$61,16Fair Value C$104Bull C$130
C$81,91 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Williams-Sonoma
Bear $107Fair Value $163Bull $206
$223 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alimentation Couchen Tard Inc A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+27% · über Median

Williams-Sonoma · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score78 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-27% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Alimentation Couchen Tard Inc A handelt bei C$81,91 gegenüber einem Fair Value von C$104 (+27%), Williams-Sonoma bei $223 gegenüber $163 (-27%).

Williams-Sonoma hat den höheren Quality-Score (78/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.