EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CME Group vs S&P Global: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CME Group (CME) und S&P Global (SPGI), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator CME Group als die weniger überbewertete der beiden: CME Group handelt bei $264 gegenüber einem Fair Value von $146 (-45%), S&P Global bei $405 gegenüber $196 (-52%).
CME Group
CME · USD · Finanzen
-45%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$264
Fair Value$146
Qualität60/100
S&P Global
SPGI · USD · Finanzen
-52%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$405
Fair Value$196
Qualität66/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

CME GroupS&P Global
Bewertung
20.9×KGV (TTM)28.1×
13.13×KUV (TTM)8.61×
3.08×KBV4.33×
18.3×EV/EBITDA18.6×
4.30×PEG1.85×
2.1%Dividendenrendite0.9%
$5,05Dividende je Aktie$3,85
Profitabilität
63%Nettomarge30%
70%Operative Marge44%
16%Eigenkapitalrendite14%
2%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
14%Umsatzwachstum (J/J)10%
9.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)11.1%
6.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)15.6%
Bilanz & Größe
0.12×Schulden / Eigenkapital0.40×
89 Mrd$Marktkapitalisierung135 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

CME Group führt: 9 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CME Groupdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 49 S&P Globaldavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 35
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
55
59
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
84
88
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
7
66
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
90
60
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
29
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
38
18
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
81
99

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

CME Group

DCF-Modelle$214
Gewinnbasiert$95,26
Dividendendiskontierung$192
Multiplikatoren$179
Substanzwert$53,27
Wachstums-DCF$160
Ökonomischer Gewinn$99,41
Wachstumsgewinne$173

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

S&P Global

DCF-Modelle$294
Gewinnbasiert$128
Dividendendiskontierung$68,00
Multiplikatoren$279
Substanzwert$70,70
Wachstums-DCF$219
Ökonomischer Gewinn$156
Wachstumsgewinne$271

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CME Group
Bear $109Fair Value $146Bull $209
$264 = aktueller Kurs (weißer Strich)
S&P Global
Bear $138Fair Value $196Bull $305
$405 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CME Group · Finanzen

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-45% · unterste 25%

S&P Global · Finanzen

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-52% · unterste 25%

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator CME Group als die weniger überbewertete der beiden: CME Group handelt bei $264 gegenüber einem Fair Value von $146 (-45%), S&P Global bei $405 gegenüber $196 (-52%).

S&P Global hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
CME Group · S&P Global

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu CME Group

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu S&P Global

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.