EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Charles River Laboratories vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Charles River Laboratories (CRL) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die weniger überbewertete der beiden: Charles River Laboratories handelt bei $266 gegenüber einem Fair Value von $120 (-55%), Thermo Fisher Scientific bei $580 gegenüber $308 (-47%).
Charles River Laboratories
CRL · USD · Gesundheitswesen
-55%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$266
Fair Value$120
Qualität62/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$580
Fair Value$308
Qualität64/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Charles River LaboratoriesThermo Fisher Scientific
Bewertung
—KGV (TTM)29.5×
2.77×KUV (TTM)4.41×
3.52×KBV3.74×
14.7×EV/EBITDA20.0×
0.12×PEG1.74×
—Dividendenrendite0.3%
—Dividende je Aktie$1,76
Profitabilität
-5%Nettomarge15%
16%Operative Marge18%
-6%Eigenkapitalrendite14%
4%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)6%
0.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
6.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.7%
Bilanz & Größe
0.67×Schulden / Eigenkapital0.67×
11 Mrd$Marktkapitalisierung199 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 6 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Charles River Laboratoriesdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 72 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 63
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
16
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
62
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
51
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
30
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
84
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
68
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
97
97

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Charles River Laboratories

DCF-Modelle$185
Gewinnbasiert$66,03
Dividendendiskontierung$9,35
Multiplikatoren$150
Substanzwert$44,02
Wachstums-DCF$158
Ökonomischer Gewinn$66,37

15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific

DCF-Modelle$331
Gewinnbasiert$203
Multiplikatoren$310
Substanzwert$96,29
Wachstums-DCF$288
Ökonomischer Gewinn$159
Wachstumsgewinne$324

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Charles River Laboratories
Bear $75,22Fair Value $120Bull $165
$266 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Thermo Fisher Scientific
Bear $175Fair Value $308Bull $385
$580 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Charles River Laboratories · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-55% · unter Median

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unter Median

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die weniger überbewertete der beiden: Charles River Laboratories handelt bei $266 gegenüber einem Fair Value von $120 (-55%), Thermo Fisher Scientific bei $580 gegenüber $308 (-47%).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →
Charles River Laboratories · Thermo Fisher Scientific

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Charles River Laboratories

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupUnitedHealth Group vs Merck & Company

Passend zu Thermo Fisher Scientific

UnitedHealth Group vs Thermo Fisher ScientificUnitedHealth Group vs AstraZenecaUnitedHealth Group vs AmgenUnitedHealth Group vs Abbott Laboratories
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.